• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/10/22 22:03 配信のニュース

312

2021年10月22日 22:03

  • なぜ憲法24条の改正を唱えないのかが、不思議です。24条の規定に則れば、両性は男女を指します。
    • 2021年10月23日 11:43
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 地方裁判所レベルでバカ左翼思想に染まった判決が多いよなぁ
    • 2021年10月23日 10:06
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 憲法改正して「両性の合意」から「両人の合意」にしないと。(´・ω・`)
    • 2021年10月23日 07:54
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 自由とは「何でもかんでも好き勝手やる事を認める」という事じゃない。わーわー騒いでいれば周りが合わせてくれると勘違いすんな。
    • 2021年10月23日 12:22
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 両「性」の合意・・・だからねー。両「者」じゃないから。まずは憲法改正しようか。同じ家族に成りたいのなら、今でも十分可能なんだけどね、それじゃダメ!というのは、精神的な問題でしょ
    • 2021年10月23日 11:08
    • イイネ!9
    • コメント0
  • この件だけじゃなく「結婚しないと死んじゃう病」の人達は、誰も一緒にいることを否定してないのになんで結婚だけに拘るのか具体的な理由が存在しないんだよね。養子縁組もあるのに。
    • 2021年10月23日 10:49
    • イイネ!9
    • コメント0
  • またHN変えた奴が何も不利益はないとか言っているが同性婚がある国では父母という言葉は差別で親1親2とかにしなければならずノーマルカップルがとばっちり受けている
    • 2021年10月23日 12:27
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 帰化申請のハードルが非常に高い日本に移民する場合、婚姻利用が一般的なので、同性婚を認めると移民の偽装婚の選択肢が大幅に増える。日本の場合、同性婚はジェンダー解放問題ではない。
    • 2021年10月23日 10:37
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 我が子がクレクレタコラ属(笑)に堕ちたら恥じると思うが、そうでないとは…。他の方のつぶやきにもあるよう親族一同の同意は得ているのか?そうでなければ今後縁切りされてもやむをえまい。
    • 2021年10月23日 09:37
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 前から言ってるけど、婚姻の相互扶助と、子育ての支援を分ければいい。異性婚でも子育てしないのもいるし、同性婚でも養子とることもある。
    • 2021年10月23日 09:11
    • イイネ!8
    • コメント3
  • 裁判費用もかかるし損害賠償など求めず静かに過ごせばいいんじゃないの?
    • 2021年10月23日 08:04
    • イイネ!8
    • コメント0
  • パートナーシップがあるやん。そこにひっこせば。
    • 2021年10月23日 12:37
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 平等よりも「特権」が欲しいんでしょ? 生産性の無い裁判をするより、憲法改正目指して国会議員にでもなりな!(投票するとは言ってない)
    • 2021年10月23日 12:07
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 婚姻によるメリットは子を産み育てる環境の支援の意味合いがあるのだから、同性では不利益があって当然なのでは?同じ制度ではなく、同性同士だけの制度を考え、求めるべきに思う。
    • 2021年10月23日 11:38
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 単純に考えれば憲法>その他の法律、法令です。基準とするなら憲法だと思います。
    • 2021年10月23日 10:22
    • イイネ!7
    • コメント0
ニュース設定