横断歩道で歩行者側にも過失あるけどな。この場合。腑に落ちない。

右直の直進のバイクを死なせた事故で、右折のトラックが無罪になったり、バイク側に不利な判決が続いているな。この件も黄色信号などの個別の事情はあるにせよ残念。歩行者も無茶なの多いよ。

ヒトって勝手だニャ歩行者の時は「車両(車、バイクなど)は危ない」と言い、車両に乗っていると「歩行者は危ない」と言うワン←まあ、そう言わずに(昔の教本にも載っていた)

黄色信号は「止まれ」やからなぁ

バイク乗りだから不当な判決を受けた！人権侵害だ差別だ！ってやらんもんかなｗ

被害者の感情ってなんだろ？　よく分からん(^_^;)

交通事故は示談が成立すればほぼ不起訴だよ。

歩行者もきちんと過失を多くするところは多くしないとダメだ。

起訴したものはキッチリ100%有罪でいいでしょ。何かあったから起訴された訳だし。裁判所や検察庁は否認したり言い訳する場所じゃないよ！

歩行者はどう歩いても歩行者天国 毎日が銀座 秋葉原 原宿ですね そういえば原宿って今も週末歩行者天国なのかな？…

黄色点滅は他の交通に注意して通れバイクの前方不注意になっただけね。歩行者側は赤点滅だから一時停止し確認したら渡れるが確認してないよね。近所に点滅信号あるから意味知ってる

これは赤信号で渡った歩行者、黄点滅信号で歩行者のいる横断歩道へ突っ込んだバイク、両方とも過失大な事故だね。

は？赤で横断してて不起訴？は？？？

注目していた事件だが、示談が成立したのね。