- 両方近くにない
0人
0件
- 布陣を敷くなら河原。野戦は敵をとり逃す。設定しにくい。三成は関が原で迎え撃ったから敗れた。広大な布陣で指揮が取れなかった。そして裏切られた。
- 0人
- 1件
- そんなもん調べてどうするの？昔の事だし、今頃調べて戦国時代みたいに戦争しろってことか？
- 0人
- 0件
- 山間部の名も無きゲリラ戦が効果的だって、宇佐美さんが言ってました。 佐久間さんは賤ヶ岳から出て柴田さんに叱られたらしいです。
- 0人
- 0件
- 史上に残るようなのは大戦だからやろ。 広範囲に大軍を展開するので平野部の名が残りやすいだけやろ。
- 0人
- 0件
- 常道としては守る側なら川、攻める側なら野原、だろうかねえ・・ときたま背水の陣とか九鬼水軍・村上水軍とかの奇手奇策もあるけど・・
- 0人
- 0件
- 高地に陣取ったほうが何かと有利だけど、野原か河原しかないとしたら河原かな。とれる作戦の幅が広がるから。
- 0人
- 0件
- 耳川の戦いが耳川で行われてない、と知ったときにはショックを受けた。という思い出。
- 0人
- 0件
- 河原がよいな 相手に川を渡らせて 河原のゴロゴロした石を投げつけたり
- 0人
- 0件
- ”鎌倉武士＝一騎討ち”は根強いですね。
- 0人
- 0件
- 河原！
- 0人
- 0件
コラム
