• このエントリーをはてなブックマークに追加

まん延防止 識者見方分かれる

90

2022年01月28日 07:31 時事通信社

  • インフルエンザと同じように扱えばええよ、じゃないとコロナより他の病気で治療受けれへんやん
    • 2022年01月28日 12:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 2回目の緊急事態宣言のころには既に識者たちの見解は割れてたぜ。要はマスコミが報道するかどうか。メディアにとって都合のいい報道しかしないんだから、報道しない自由っていうのは便利なもんだな。
    • 2022年01月28日 10:58
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ここで日大の危機管理の教授のコメント来るのがウケた。アンタはオミクロンの前に日大の危機管理しっかりやれよって突っ込みたくなるのは私だけ??
    • 2022年01月28日 10:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 感染力が高いだけで極端に深刻なウイルスではない、消えることは有り得ないんだから恐れずウイルスと共存する前提で治療法の研究を急ぐしかない
    • 2022年01月28日 10:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • いっそ空港止めたら?海外から入れたら意味ねーだろ。どうせお漏らしするんだろうし
    • 2022年01月28日 10:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 何度も波を抑えてるのに再拡大するのって毎回外からウィルスを入れちゃうからでしょ? 鎖国できない以上はもう諦めるしかないよ。
    • 2022年01月28日 10:29
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 本題と全っ然関係なくて恐縮だが「日本大危機管理学部」って説得力が皆無じゃね?
    • 2022年01月28日 10:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 日本大学危機管理学部の教授のコメントが一番まともだな。とはいえ大学の危機を回避できなかったのでしょせん机上の空論に聞こえるが。
    • 2022年01月28日 10:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 全く意味が無いとも思わないのよね…何故なら、過去のピーク時も、まん延防止が発出されてから少しづつピークアウトしてるから…発出しなくても、勝手にピークアウトしてた可能性もあるけどね…
    • 2022年01月28日 09:54
    • イイネ!1
    • コメント0
  • まぁ意味ゼロではないやろな!人は減ったしな!
    • 2022年01月28日 09:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ピークを遅らせている間に予防接種を進め早期治療薬も確保し、都心の動線再構築(歩行者通路の一方通行化または左側通行の徹底など)をすべきだったのに何もしていなかったのが問題では。
    • 2022年01月28日 08:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • どんなに識者が議論して揉んでも、小池都知事の一言で終わる。
    • 2022年01月29日 00:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「社会を回していく」…ふーむ、日本が二年前に戻る?そんなことが道義的に許されるわけないだろう…七十七年前に戻すんだよ。見渡す限りの焼け野原越しの富士しか見るべきものがない日本にな。
    • 2022年01月28日 21:18
    • イイネ!0
    • コメント40
  • なんだったらワクチンの副反応の方が辛かったんじゃねーの?ってくらいの症状でしょ?個人の判断で動けるように5類にして下さい。
    • 2022年01月28日 14:13
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定