パンツ履いてほしい。

ふんどしでもしめさせろと？　ジャパーンもたいがいだがメリケンも極端に振れやすいなァ

芸術だから“今さら”感はあるけど…　実を言えば自分でも、子供時代には「腰に薄布１枚、着せてあげられなかったのかな?」とか、「モデルにされた人はちょっと恥ずかしくないかな」と

まあ大事な所が見えたって良いんじゃないの。言い出したらキリがないもの。入院中に入浴する時お付きの女の人がいるんだけど、あそこをもろに見られちゃったもんね。

昔椅子の脚もやらしいとかいって、脚に布をつけたというのを読んだことあるけど、…異常だよね…過敏すぎ

俺も教科書で最初に見てからずっとそう思ってた。今まで言われなかったことの方が問題。あれいいなら露出狂のおっさんも芸術家だろ

単なる裸体像でしょうが、あそこが立っていればポルノかな？作者次第ですね。単純な裸体なのですよ！

まぁ同作者の「最後の審判」も布が追加されたし…

芸術だポルノだうるせーな。ただの裸体じゃねぇか。その辺歩いてるメンズひん剥いたらこうなるってだけじゃねーかバカバカしい。ナニ握ってる像ならポルノだ！って賛成するけどな。

じゃぁまた昔みたいに全部の裸体彫刻のイチモツに葉っぱの彫刻くっつけるといいわ。ｗｗｗ　ちなみにイタリア彫刻の方がギリシャ彫刻よりアソコのサイズは小さく作られてるよ。ｗ

こういうのが芸術なんだ・・とわかるまでは彫刻なり絵画なりの裸は　ただの裸のお兄さんお姉さんだものなぁ。え？普段裸とか見ちゃいけないのに　これは見て良いの？みたいな。

現実に、あの肉体美の人っているかな？

ヴァチカンの絵画がヌードだからといって、後生に褌付け足したらしく。 気の毒に彼はその後褌作家と呼ばれたそうな。 歴史は繰り返しているなあ。芸術とポルノの区別がつかないか。

では医学書は？とやけっぱちなコメントをしてしまいました。