• このエントリーをはてなブックマークに追加

2023/03/28 13:47 配信のニュース

107

2023年03月28日 13:47 毎日新聞

  • 歴史のある航路で? 何がどうしてこうなった?
    • 2023年03月28日 17:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これさ…船頭1人だけ死んだ?って事なら「死んだ?船頭が操船できずに座礁した」のでは?だって他死んでないって不自然じゃね?京都・保津川下り舟が座礁、1人心肺停止 乗客ら約30人乗船 (毎日新聞 - 03月28日 13:47)
    • 2023年03月28日 17:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 保津川下りって仮に船が転覆してもそこまで危ない場所はないと思ってたけど・・・幼少期の記憶ってのはアテにならんな。
    • 2023年03月28日 17:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 川は危ない、山は危ない、危険だ! マンションは危ない、一戸建ては危ない。道路は危ない、公園は危ない。選挙演説は危ない。
    • 2023年03月28日 17:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 先導の腕が落ちてるのかな?昭和の時代なら考えられないこと、職人だからね。
    • 2023年03月28日 16:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 川幅狭いわ、流れ速いわ、川筋グネグネだわ、岩肌ゴツゴツだわ…。人工的に造った訳でない自然物だから、こういう時安全性の完全保証はできない。
    • 2023年03月28日 16:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 保津川下りって危なくない川下りだと思い込んでたよ。
    • 2023年03月28日 16:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 船頭一人が亡くなって、船頭数人が不明って、乗客の安否は確認できてるってこと?乗客に何も触れてないからわからん。
    • 2023年03月28日 16:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • あの救命胴衣的なモノだと怖いなーとは感じたが……
    • 2023年03月28日 16:37
    • イイネ!0
    • コメント1
  • スリルを求めるアトラクションには絶対安全は無いという事。ジェットコースターも高所で止まったり、激流川下りも川に投げ出されるのは紙一重。京都・保津川下り舟が座礁、1人心肺停止 乗客ら約30人乗船 (毎日新聞 - 03月28日 13:47)
    • 2023年03月28日 16:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そういうの覚悟の上でのものだからねぇ。これ、事前に危険だけどOK?の契約書みたいなのサインするんだろうか?
    • 2023年03月28日 15:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 船頭さん1名が亡くなって1名行方不明とニュースでやってた。
    • 2023年03月28日 15:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この事故はお客さん全員に川に投げ出されたの?その辺詳しく載ってなくて分からないな
    • 2023年03月28日 15:03
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定