• このエントリーをはてなブックマークに追加

橋下徹氏「2億円トイレ」に私見

159

2024年02月21日 20:32 日刊スポーツ

  • 止めるならトイレじゃなく、万博(`´)
    • 2024年02月22日 11:28
    • イイネ!3
    • コメント4
  • そういや維新とか百合子都知事とかって、「税金の無駄使いは止めろ」というスタンスなハズなのに、自分が使う立場になったら平気で無駄使いしてしまうんだよなあ。
    • 2024年02月22日 07:36
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 多くの人間は冷静な判断が出来ずに、正論を言っても感情を逆なでするだけになる。2億円という金額は大きい。それに半年で壊すなら勿体ないと感じるだけ。
    • 2024年02月22日 07:35
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 賛成派で自費でやれ。万博もトイレも。税金使わずに自費でやるなら売上も全額そちらで構わないから。
    • 2024年02月22日 01:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 大阪府、市の費用負担で、勝手にしてくれ。国や経済界は、それどころではないのは、解っているやろexclamationexclamation
    • 2024年02月22日 01:17
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 若手建築家の魂より、訪れた外国人客達が自国で使いたくなるようなトイレ施設や器具を考えるべき。それが輸出に繋がり、上手くすれば投資分もいずれ回収できるかと。
    • 2024年02月22日 00:28
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 海外の人たちに見栄を張る意義
    • 2024年02月21日 22:31
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 万博のトイレといえば、大阪城築城時に、使われず放置された残念石をトイレの入口に使うって検討されてるのを辞めて欲しい。あれはその場にあっての史跡。そこにSDGsは要らんよ。
    • 2024年02月21日 22:06
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 僕は大阪万博には非常に懐疑的なんだけど、かたや排水処理施設まで含めた総工費2億の『トイレ棟』という建屋は現実に有り得るのではないか?…と思う。
    • 2024年02月21日 21:42
    • イイネ!3
    • コメント3
  • 最初の計画では入ってなかったの二億諭吉? (´・Д・)」
    • 2024年02月21日 21:16
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 税金でその若手建築家を宣伝しようというのか。
    • 2024年02月22日 12:50
    • イイネ!2
    • コメント0
  • いやいや、海外に見栄張ってる場合?ほとんど見透かされているのに。半年で壊すものより被災地にお金を出した方がいいよ。
    • 2024年02月22日 11:32
    • イイネ!2
    • コメント1
  • Porta Pottyはアメリカならひと月$100くらいでレンタルできるんだが。
    • 2024年02月22日 04:06
    • イイネ!2
    • コメント0

ランキングIT・インターネット

前日のランキングへ

ニュース設定