女性の地位が下がりそうな案件。

入学試験ってのは極々単純に能力を測るもので良さげ。きっかけ次第で伸びる人が居ないわけではないから入学してから伸びる人も居るだろうけど、下駄を履かせてまで比率を上げる事なのか。

公務員や会社役員とかに女性枠を設けるのは分かるけど、コレはチョット違うんじゃないかな。どっかの医学部で男子有利な合否判定してて叩かれたし、そこは実力主義で性別は関係ないでしょ(;´･ω･)

まぁ先日の医学部の不公平が有ったわけで、こう公示してあるのは良いことではあるな。 ただ、この下駄履かせが正しいかは別。 まして性別では、な。 理工に何故女性が進学しないか、そちらを問うのが先では？

敢えての女性枠って必要かね？

A「うちの会社に京大卒入社したんですよ」B「それはすごい」A「工学部の女性なんですけど」B「ああ（察し）」

どっかの大学で、男女で選考基準が違ってるとか問題になってなかったっけ？

これって、従来の募集人数に女子枠を追加するの? そうでないと、従来なら点数が合格の男子が、それよりも点数の低い女子が合格するということが起きるよね。

最終的に入学が確定するまで個人を特定できないような受検のシステムを構築する必要がありそう。▼女性枠を設けたことで、優秀な男性が入学できないなら、それはそれで問題です

男性を優遇すると「女性差別」と叩かれるが、「女性枠」新設は性差別にならないのか。女性団体よ、早く抗議の声を上げろ。

まあ、オヤジたちばかりで製品開発やってるから、日本の電機メーカーが凋落したのは分かる。同じような属性の人たちだけで考えたって、同じような発想しか出て来ないんだよね。

これは絶対にやったらあかんやつ！　何考えてるんだ…_(┐「ε:)_

本当はこういうことされた女性側が「なめるな」と文句を言わないといけない事案なのに、日本では決してそうはならないんだおな日本が潜在的に女尊男卑社会であることの証左がここにあるんお。

男女差だけで見ると女子のが平均して高学力らしい。某大学医学部は合格基準点が男女同一だと女子合格者の方が多くなるから女子だけこっそり合格基準点を上げてたし、地元の国立大附属小も女子と男子で→