• このエントリーをはてなブックマークに追加

政府「ライドシェア」結論先送り

188

2024年05月30日 16:01 時事通信社

  • 結局こんなの関係なしに白タクやってるのはそのまま続けるのよね
    • 2024年05月31日 07:40
    • イイネ!4
    • コメント0
  • まぁ、今まで二種免許取得者が運転を担ってた根本が覆されるからね、なんのための二種免許なのか。ダイナミックプライシングもいつ入出場して適用されるかの線引きが難しいだろうね。
    • 2024年05月31日 07:22
    • イイネ!4
    • コメント0
  • わけのわからない電動キックボードもこのくらい賛成反対拮抗しなかったのだろうか?
    • 2024年05月31日 00:30
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 下手すると共倒れの恐れもあるからな。ギリでやってたタクシー会社が倒産、でもシェアのなりでが増えないor必要な時に来ないで地域交通が壊滅の可能性も。
    • 2024年05月30日 23:54
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 事故やアクシデント、運営者の資質の問題、などに対する保障のための法整備が完全になされることが大前提です。現段階では問題外で時期尚早の状況です。
    • 2024年05月30日 22:52
    • イイネ!4
    • コメント0
  • やっぱりプロに運転してもらいたいよ。
    • 2024年05月30日 22:47
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ライドシェアよりも先に『ダウンシェア』を始めてはどうか。ダウンは同じ顔してるので、ダウン親同士でシェアできる。そうすれば無駄な税金もソイツだけで済み、残りは廃棄処分できて大変合理的である。
    • 2024年05月30日 22:37
    • イイネ!4
    • コメント0
  • どんだけ犯罪の温床になるか
    • 2024年05月30日 21:38
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 仮にソレで100の問題が解決できたとして、その為に1000の問題を引き起こす事になるのがわからんか?
    • 2024年05月30日 20:50
    • イイネ!4
    • コメント0
  • なら免許を細分化する必要も無い。何のための二種免許だよとしか言えない。
    • 2024年05月31日 06:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 自民党内で賛成してるのは、何かしらの恩恵があるからだと思われてしょうがない、電動キックボードの時も、自民党の甘利とかが、強引に進めた結果、高速道路進入で問題になっている
    • 2024年05月31日 01:34
    • イイネ!3
    • コメント1
  • ×ライドシェア ○白タク
    • 2024年05月31日 01:15
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 事実上公認白タクじゃんか。
    • 2024年05月31日 00:42
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 何度でもいうけどあのサービス形態は“ライドシェア(乗り合い)”ではないからね。呼び名改めた方がいいよ。
    • 2024年05月31日 00:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 地元の暇な人でもできるように田舎のタクシー会社の雇用形態を自由化しろよ。w
    • 2024年05月30日 23:54
    • イイネ!3
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定