• このエントリーをはてなブックマークに追加

経済同友会、年金制度改革を提言

142

2024年12月02日 21:01 時事通信社

  • 女性をこき使ったら少子化加速してニッポン御臨終だぞ。この政策を実行するなら、社会が子育てを肩代わりする覚悟が必要だがそこまで考えているのか!?
    • 2024年12月03日 11:15
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 専業主婦の嫁?俺はいらないから他を当たってくれ( ´,_ゝ`)クックックッ
    • 2024年12月03日 10:32
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 103万円の壁を廃止して働き控えを…と言うなら、主婦とうい制度の縮小に向かわざるをえないよね。
    • 2024年12月03日 08:30
    • イイネ!5
    • コメント4
  • 頭良い日本人女は2〜30年前から分かっている。子供は人生の足枷。結婚妊娠出産したら、自分の人生を苦しめる。自立して、正社員で働き続ける人生が唯一自分を守る。子供は母親を守らない。
    • 2024年12月03日 08:23
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 同友会「労働者はいじめた方がよく働きます」
    • 2024年12月03日 19:06
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ほんと、基礎年金財源が足りない原因は3号でしょ。
    • 2024年12月03日 10:57
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 日本経済低迷を導き経済格差拡大を導いてきた経済3団体の一つの提言が、庶民のためを考えているとは思えない。
    • 2024年12月03日 10:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「脳が膿んでる」って、こういう奴等のことをいうのだろう。
    • 2024年12月03日 10:16
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 働かざる者食うべからず。当然
    • 2024年12月03日 14:26
    • イイネ!3
    • コメント0
  • そんな事を言う前に消えた年金を 返して下さい。
    • 2024年12月03日 11:57
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 『第3号被保険者制度の廃止』から『将来の生活に安心を与える年金制度を実現する』までがオレの頭の中では繋がらないんですけど、なぜ?
    • 2024年12月03日 10:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 厚生年金が高負担なのは最初 三号の負担分も含むだったから もし廃止にするなら厚生年金の保険率下げないと 二重取りになるからな その点 騙されない様に
    • 2024年12月03日 10:44
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 経済同友会のダメっぷりがよく分かりますね。
    • 2024年12月03日 10:13
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 誰か(世帯主)の扶養という考え方ではなく同一生計の世帯全員の所得を足したものをベースにする、とかにしたら色々いいことがあるんじゃないか?
    • 2024年12月03日 09:26
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定