法曹界は善悪、白黒ハッキリさせる公正の場と思っているのは国民だけで検察、弁護士、裁判官、学者、法に関わっている連中の世間知らずの吉外っぷりはヒドイらしいよ

スケベクソﾁﾞﾁﾞイ健太郎、コイツは母子刹害してムショでくたばった飯塚幸三と同じだな、共通しているのは｢やった事は認めても言い訳して悪足掻き（罪を認めようとしない）｣

被害女性の話が事実ならかなり悪質でブラック企業体質だね。コンドーム使ったのかな？不倫で同意なら結構重要な点かな。女性の話し方はちょっと違和感あるけど学ある人は癖ある人はいる。

女性が「被害者を恐怖に陥れる行為だ」といってたけど、検察のお仕事って、そういうの多いよね。証拠が不十分とかで、不起訴とか求刑とかも軽めになるよね。今までどんな仕事してきたの？

女性側も、ちょっと演技っぽいよねとTV見てて思った。だって、女性も「検察官」なわけなので、法律に詳しいよね。「同意があったと思い込んでた」と「同意なく」では、罪の重さが違うよね？

「同意があった」えー、やったんだ…、キモいよ。やらない選択できるのに、同意があって不貞行為をやったんだね。

元検事正の立場最大限に利用して、泥酔させての強姦を無罪にさせるとか、日本の治安を著しく失墜させる行為であり、このような極悪人は極刑以外に有り得ん！！！！

大阪地検のトップってのは大会社の社長みたいな立場で、逆らったらお先真っ暗で誰も逆らえないみたいな環境なのよ？絶対に勝って欲しい。

主張するのはあくまで自由。その権利は侵害されない。その主張を裁判所が認めるかどうかは別。元々検察に正義など無いから、これでこの元検事正に失望したって人は認識が歪んでたって事よ。

ヘンな弁護士多いよな・・。苦労して、世間というものを知っていれば違うんだろうけど。親のすねかじってなったとか、ヤメ検とか、ヤメ判？とか、全部が全部でないと思うけど・・

「女を自由にヤれないんだったら出世する意味がない」とゆう心性が男性の本質にあるんでないかな。「女だって同じだろう、『大奥』を見ろ！」とゆう意見はござるだろうか。

変態傲慢元検事正…司法の職に就いてたのならば、自分の罪を潔く認め被害者を更に苦しめるような事を言うてんじゃ無いぞ、お前がこの世から消えても被害者の傷は消えへんのじゃ…くそゴミ

100日裁判くらいで結審して欲しい、忘れてしまうから。互いに検察同士、興味ある内に終わらせよ。