• このエントリーをはてなブックマークに追加

皇室典範改正、先送りの歴史

105

2016年07月15日 19:01 時事通信社

  • 緊吃問題に成る以前に法整備すべきだったが、自主的定年制は必要不可欠。 また女性天皇も当たり前じゃないかえ? 男子に拘れば何時かは養子縁組みだろうね…
    • 2016年07月18日 03:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 小泉が天皇制度崩壊にためにたくらんだことだったが天命が継続を望んだ結果でしたね
    • 2016年07月16日 18:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 女系天皇は明治憲法が制定の時から議論されているが、まだ議論が足りないからという理由でその頃から先送りされている
    • 2016年07月16日 16:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 陛下のお言葉に耳を傾けましょう!!
    • 2016年07月16日 15:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 女性天皇、1代限りの女性宮家は賛成。 女系天皇は本当に、継続が難しくなった時に考えれば良いと思う。 又、ご自身の意思での生前退位も賛成。
    • 2016年07月16日 14:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今皇室にいる女性につなぐことと、元々は男系の血だからととっくに一般人になった人をある日突然さらってくるのと、どっちが後の混乱ないんだろうね・・・
    • 2016年07月16日 13:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 元々、参議院は、貴族院なのだから衆議院と区別して皇室典範を考えても良いのじゃ・・、議決の時は、衆参でやれば、良いのだと思うけれど、一条を見直すのに数年掛かるという議員能力だから������������ӻ�����
    • 2016年07月16日 12:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 特例という日本人が得意な解決法があります。早いうちに今上陛下のご意志を汲むような解決を望むならこの手ですかね。
    • 2016年07月16日 11:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ここ数日のメディアの流れは単なるイエロージャーナリズムなのか、或いは別の意図がある恣意的なリークなのか。まだ判断がつかない。
    • 2016年07月16日 10:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 皇室典範って、国の予算を皇室にかけないように作られたもの。ただ、戦後と今とは全然違うし皇室の重要性の高さは計り知れないものがある。人数も減ってるし直系ですべて賄うことはもう無理。
    • 2016年07月16日 03:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 平安末期の混沌とした時代から600年の武家社会を経てなお続いてきた絶対不可侵の皇室の在り方を現代の政治家が左右するのか…
    • 2016年07月16日 02:47
    • イイネ!0
    • コメント1
  • なぜ愛子をつくるときに、男子でと注文しなかったんだろうか・・・技術的にはできたのだろうに。天皇制は廃止になるから、もうどうでもいい。ダンスや見せブラでも好きな恰好をすればよい。
    • 2016年07月15日 23:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 先送りなどという悪意のある表現はやめましょう。陛下のご公務は、皇太子様を含め分業されれば良いのです。責任感の強さから、このような話になってますが、上皇、法皇等、国が乱れてはいけません
    • 2016年07月15日 22:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 個人的には、皇室に関すること、特に皇統の根幹に関わる女系天皇や今回の生前退位については、畏れながら陛下のご聖断を仰ぐべきと考えている。  国会議員が決めるよりよほど納得できるわ。
    • 2016年07月15日 22:26
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定