• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/10/10 07:57 配信のニュース

157

2016年10月10日 07:57

  • 小池都知事はルールを守った観光、村役場は急患優先、調整が必要ですな。
    • 2016年10月10日 11:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • Fi156ならテニスコートくらいで十分だよ!!
    • 2016年10月10日 11:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • オスプレイ厨が多数湧いてるけど、最低限の飛行場作るのとボッタクリヘリ買うのと長い目で見てどっちが安くつくんだろう…
    • 2016年10月10日 11:29
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 飛行機のライセンスを持ってる友人が何年も前に、同じような航路を作ればいいのにと言っていたな
    • 2016年10月10日 11:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 設備と人員の整った病院を造る方じゃ駄目なの?中古の大型客船を病院船に改装して港か入り江に係留又は着底させとけば?古くなったら船丸ごと交代で。
    • 2016年10月10日 11:17
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 本土から1000kmあるんだ。ターボプロップ機の航続距離って最大2000kmくらい?悪天候で羽田に引き返すとなればどうなんだろ。
    • 2016年10月10日 10:42
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 須崎地区には帝国海軍が滑走路を設営したことがあります。滑走路は800〜1500mと諸説ありますが、滑走路と離着水スロープをセットで運用すればUS-2飛行艇やコミューターを運用できると思う。
    • 2016年10月10日 10:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 新型のC2輸送機の最短着陸距離が600mだったか?1200mならいざとなれば降りられるような気もするし、最初っから自衛隊のジェットは行けると明言しておいても良いんじゃないだろうか?
    • 2016年10月10日 10:24
    • イイネ!1
    • コメント1
  • ヘリコプターでは駄目なのですか?どうしても滑走路が必要なんでしょうか?費用対効果は見込めますか?質問だらけになってしまいました(汗)
    • 2016年10月10日 10:18
    • イイネ!1
    • コメント7
  • 燃料庫のあるヘリポート整備してMV-22を飛ばすことが出来れば、現状より急患を早く送ることが出来るはず…
    • 2016年10月10日 09:45
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 自然破壊はダメですexclamation
    • 2016年10月10日 21:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • タケコブターだろうが
    • 2016年10月10日 20:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • オスプレイの旅客機バージョンが出たら、日本の離島問題は一気に解決しそうだね。滑走路はいらない。離着陸場だけ作れれば。
    • 2016年10月10日 19:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 余り賛成出来ないな。遠いから行かないのに、近くなると自然が壊される危険があるな。慎重な対応必要ですね。
    • 2016年10月10日 19:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • あとはオスプレイみたいな滑走路いらない飛行機の導入もいいと思うよね。
    • 2016年10月10日 18:22
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定