• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/06/12 18:49 配信のニュース

236

2017年06月12日 18:49

  • 決して隠すつもりはないのだろうけど。学級会じゃないんだよ?血税で行われている、遊びの場ではないのだよ。
    • 2017年06月12日 20:21
    • イイネ!5
    • コメント1
  • この手のものって、規則で決まっているんだったら事前にアポ取った上で行くのが筋じゃないの? それを怠ったなら、断られてもしょうがないよね。事前に一言あったなら、注意事項とか伝えられたのに。
    • 2017年06月13日 09:23
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 事前連絡とかあったのかな?この記事だけでは何とも言えないけど、朝日に言う辺りからすると、親が横断幕とか持って来てたからでは(笑)
    • 2017年06月13日 06:22
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 公共の場での子どもの椅子の座りかたw親を疑うわ〜 市議会の傍聴させる前に躾をしろ。私は子どもの為にちゃんとしてますと主張したいのかな?勘違いの馬鹿親。
    • 2017年06月13日 03:45
    • イイネ!4
    • コメント2
  • バカだね 未来の有権者だぞ
    • 2017年06月12日 22:28
    • イイネ!4
    • コメント0
  • こんなことしてるから政治への関心が低くなるんだよ。議会での議論は子供に関係するものだって多いのに
    • 2017年06月12日 22:07
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ほんの十数年後の有権者だってのにな。
    • 2017年06月12日 21:56
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 議事進行に問題が生じる民進、共産、ミズポンは入れちゃ駄目だね!!!ツカ、子供が騒いでも良い様な防音のスペース設けてそこに解説者とか入れたり、子供からの質問とか傍聴しながら出来るようにすれば
    • 2017年06月12日 21:15
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 乳幼児はともかく、『児童の入場を認めると、議事進行で問題が生じる可能性がある』って、児童がいなくたって議事進行に問題が生じるのは、どこの議会も経験済だろう。
    • 2017年06月12日 21:10
    • イイネ!4
    • コメント0
  • このことで議会を変えてやろうって志もって政治家になるのが現れるかどうか。
    • 2017年06月12日 21:06
    • イイネ!4
    • コメント0
  • たとえば道交法の歩行者規定でも、すべて知って理解している人ってどのくらいいるんだろうね?
    • 2017年06月12日 20:46
    • イイネ!4
    • コメント3
  • 本当に入れたくなかったのは 保 護 者 。最初か後からかわからないけど、朝日新聞呼んでたんでしょ?つまり最初から(゚Д゚)ウゼェェェ連中が子供をダシしてやって来たんでしょ?常套手段じゃん。
    • 2017年06月13日 16:51
    • イイネ!3
    • コメント0
  • アカヒは自分らが正義だと思っているからルールに則った対応も問題視しようとするんですかね
    • 2017年06月13日 16:15
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定