• このエントリーをはてなブックマークに追加

福岡・女児殺害、被告が上告

127

2017年06月22日 18:50 毎日新聞

  • こういうアホを税金で飼うこと自体が罪だろ。ほらみろ、調子に乗って来るだろ。
    • 2017年06月22日 22:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • こういう時にこそ,中村主水さん�ŵ�出番でーすexclamation冗談抜きで◇◇◇
    • 2017年06月22日 21:52
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 吐き気がする
    • 2017年06月22日 20:50
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 身分の低そうな顔だよな。
    • 2017年06月22日 20:06
    • イイネ!2
    • コメント3
  • 福岡なら県警が不祥事ついでにこいつ殺処分しろよ。適当に書類燃やしてたらこいつも燃やしてましたとか訳の分からんことでも言って。何もための日頃の不祥事だ。
    • 2017年06月23日 07:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 死刑でしょ?こんな奴。
    • 2017年06月23日 07:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • どういう脳ミソの造りになっとるのか・・・ 不思議でならんわ(=д= )
    • 2017年06月23日 07:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 上告は被告人の権利。それを被害者家族が不平を唱えるのは身勝手な気持ちの現われだ。過ぎたことは戻らないので被告人の反省有無は何ら関係のないことだからだ。
    • 2017年06月23日 06:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 死刑廃止論者、つぶやきないってことは、本当は死刑必要だと思ってるんでしょ? 自分らの崇高な思想のために普段は死刑廃止論者なだけなんでしょ?人としての良心はあると思ってます。
    • 2017年06月23日 02:29
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 殺意すらなく「邪魔な物体を動かないよう壊しただけ」なんでしょ。罪に悪意とか絡める日本の司法の判断をどうにかすべき
    • 2017年06月23日 02:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 最高裁が上告を棄却しても刑が死刑になることはないし、まんいち上告が認められればひょっとして減刑もあり得ると思っての上告か?
    • 2017年06月23日 01:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 自分は死刑になって当然です、の意味の上告だよね?そうだよね?じゃないと信じられない。
    • 2017年06月23日 00:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 上告とか出来ない法律も作って欲しい
    • 2017年06月22日 23:41
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定