• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/09/30 09:29 配信のニュース

134

2017年09月30日 09:29

  • 空飛んでる以上落ちて当たり前。そんなことも分からない左翼がギャースカうるせえな。
    • 2017年09月30日 15:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • また(撃墜ではなく)墜落ですか…。ここまで頻繁に不時着や墜落が続くってことは、今まではなんとか誤魔化して運用してきたけれども、もはや隠しようがないほどポンコツだった…ということだろう。
    • 2017年09月30日 14:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • はいはい、オスプレイガー!の皆さん出動ですよ?www RPGで落とされたブラックホークやら撃たれてハンヴィーから這い出る半身のみの米兵やら見た事ないのかな… 争点はそこじゃないwww
    • 2017年09月30日 14:13
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 墜落するから国内でって言いたいの?実質オスプレイは操縦が難しいと思う ただ乗り物って危険なもんよ
    • 2017年09月30日 13:29
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 前線の輸送機はねぇ…必要技術の蓄積が足りないだろうからなぁ。離着陸は基本、無理をするものだし(どのみちヘリや垂直離発着機と墜落はセットだし)
    • 2017年09月30日 12:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 朝日新聞の事故率の方が気になるなぁ(笑)
    • 2017年09月30日 12:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • はい不時着ね。墜落しても不時着(・∀・)にぱ!
    • 2017年09月30日 12:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ハリアーのような VTOL ですらもはやロマン兵器状態なのに、ティルトウィング構造はさらに無理があるんかもねえ・・ロマンではあるが・・・
    • 2017年09月30日 10:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • でも俺がまともに飛んでるオスプレイを見たのは航空ショウ(※写真)とトランスフォーマー(※ただし8割がたCD)だけなんですけど…非武装輸送機より、F35配備してくんないかな。
    • 2017年10月01日 12:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 民間機と比較するバカっていなくならないのね(笑)
    • 2017年10月01日 12:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 撃墜しなくても勝手に落ちてくるんだから、相手も楽で良いよね。:-p
    • 2017年10月01日 12:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 頑張れ擁護派!出番だぞexclamation ��2オスプレイは安全です!問題ありません!ってなw
    • 2017年10月01日 11:56
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定