セクハラは被害者保護であるべき。被害者が名乗りでるリスクを知っていながらこういう事をいう財務省は卑劣。

この事務次官を貶めようと、財務省関係者からの「捏造された」証拠と見做される虞がある。だから、当の女性記者は勇気をもって名乗り出るべきです。

もし自分が当の女性記者なら、名乗り出てこのスケベ爺をやっつけてやりますが。ＩＣレコーダーの桜吹雪の入れ墨でノックアウトしてやります。

音声データに合成したかのような不自然があったみたいですね。そのお店を特定できれば、解決も早まる気がするのだが。

「胸触っていい？」なんて、自分のパートナー以外には、誰に対して言ってもセクハラじゃん。被害者を特定する必要がどこにあるんだか。被害者叩きをする為、としか思えない。（続き）

女性とはいえいっぱしの取材記者がなんでわざわざ雑誌社に持ち込むの？ もし本当にそうならこれほど良い仕事になるのをむざむざ他社の手柄にするわきゃーないよw 最初っから美人局だろ爆笑

名誉毀損で訴えるなら対等に報道、批判しないと人権侵害だと思うけど。事実関係がわからないうちに罷免罷免って怖すぎ。情報は新潮が持ってるんだから音声全部公開しろ！

罪状認否が対立している以上、双方の意見を第三者に判断させる。これ以上的確な方法は無い。相手が出てこなければどうしようもないのは当たり前。麻生財相の言は正論。

ミクサヨ必死( ＾∀＾)麻生さんナイスレシーブ

推測ですが、ハニートラップでしょう。次官のセクハラが目に余るので、トラップをかけたが立件するほどではないので社会的制裁をした。政府側はその情報を得たので逃げ切れると判断した

相手の職業が女性記者でも、これがプライベートな会食で行われた会話とした場合でもセクハラになるの？発言した方が辞任するほどの問題なの？嫌な奴とは今後付き合わないだけで済むんじゃないの？

女性の声が切りとられて編集されたテープじゃなくて、全データを出せばいいのに。 声だけじゃ被害女性が誰かなんてわからないんだし、全容がはっきりすれば、罪もはっきりするだろうに。

どうせ共産党員の仕込みかなんかで( ＾∀＾)あっちゃこっちゃの反政府デモに顔を突っ込んでてとても出て来れんのでしょう。そもそも最初のアプローチが記者じゃなかった可能性すらあるな。

お水の人相手でも女性にセクハラ発言はアウトだと思うけど、それとは別に「疑惑」だけで「辞めろ！」じゃ法治国家とは言えないと思う。