…教室だし、組み合わせ方が、指導、習熟に効率がよく、教材としてすぐれた完成度で、使用し続ける事に価値がある、かどうか?

インスパイア作品とか、youtubeの踊ってみた系はどうなるんでしょ？

いや、、フラの振り付けってそんな浅い話じゃなくてさ、、、て思ったけど茶道界も似たようなことあるもんなぁ、、。どこも同じような枝分かれ方するのね。

あんなに流行ってた恋ダンス動画も急に削除されたしね(-_-;)

流行語や一発芸のフレーズでも著作権を主張する時代が来るんだろうか？

なんだ、｢また｣JASRACの話かと思った

「組み合わせ」云々で今まで著作権が効かなかったHTMLもそのうちなんとかなっちゃいそうだな。

小島よしお「片足と一緒に片手を上下に振るあの動きは俺のものだ」藤井隆「いや、俺のものだ」千秋「いや、私のものだ」

｢フラダンスのイヌめ！｣ ←いや、だって誰も言ってなかったから……。フランダンス振付けに「著作権」、判決読んだら色々画期的。「歌詞と動作の連動」も評価 (弁護士ドットコム - 09月24日 13:42)

ダンスの独自性？そんなのマイケルジャクソンとクネクネダンスの米津玄師くらいしかwフランダンス振付けに「著作権」、判決読んだら色々画期的。「歌詞と動作の連動」も評価 (弁護士ドットコム - 09月24日 13:42)

他国の文化を学んで借りて、その後に多少独自性を出しただけで著作権とは呆れる。それなら、独自以外の既存の振り付け全てに著作権料払え。

独自性が認められた部分だけ変えればいいんでね

新たな発想者に権利ってのは法的理念から正しい事だとは思うけど、日本の著作権は「パブリックドメイン」（既発表物の公共権）が無さ過ぎるんだよね。

フラダンスってサハラ砂漠やサルサソース、チゲ鍋と同じ重複言葉（笑）。ともかくサンバやってる身としては、日本人ってやっぱり振付ダンスを好むんだなぁ…と。