裁判所は原発の善悪を問うものではありませんし今回の原告の訴訟理由が阿蘇山のカルデラ噴火という荒唐無稽なものなので、科学的に立証できない場合は敗訴になります。これは訴えた方の頭がおかしい

「福島があんなことになっても学習しないとか書かれましても、火砕流で福一原発事故が起きたのか？」、、、すげぇ。一通りありとあらゆる事故やるまでは懲りないなこのバカは

こんな地震津波噴火が多い国に54基もの原発を作るのはどう考えてもおかしい。しかも50年たたずして一つがふっ飛んでるのに、まだ続けようって？

わーい、再稼働容認！ヽ(´▽｀)/大間にケチ付けてる一部道民もケシカランね！ε-(´∀｀; )

伊方大原発３号機様バンザーイ＼(^o^)／バンザーイ＼(バンザーイ＼(^o^)／o^)／バンザーイ＼(^o^)／バンザーイ＼(^o^)／バンザーイ＼(^o^)／

またかよ 今地震で騒いでるって時になんの反省もなく

来月下旬に再稼働！よっしゃアア！広島高裁！あんたサイコーにイカスぜ！＼(ﾟ∀ﾟ)／ ★★★

原発に賛成してる人は原発のそばに住めばいいのに・・。

「代替エネルギーがそもそもない」とか書いてるやつがいるが、伊方で風力発電機が稼働しているのを知らないのか？伊方町公式サイト「伊方の風力発電事業」：www.town.ikata.ehime.jp/site/fuusha/

この国はダメだ。司法までアベアベ団が牛耳っている。国民の事など何一つ考えていない。ダメだ。

非常に安直な考えではあるのだけど、改めてこんな思いがよぎりました。Aso-4クラスの破局的な噴火が起こったなら、原発なんて大量の溶岩で、いとも簡単に遮蔽されてしまうんじゃないかと。

被爆者の全員が反原発だと思っているかのように世論誘導を仕向けるのは、完全な陰謀。平和利用についてまで反対を貫徹する被爆者ばかりではない。

原発のことはともかく、阿蘇の噴火のことを言い出したら、九州に人が住むことを差し止めねばならない。

噴火リスクよりも地震リスクの方が高い地域だと私は考えます。巨大断層の真上にありますから。