『メーカーが悪い』とか言ってる奴らがいるから、転売行為も撲滅できないんだよ。そういう意味じゃあメーカーを叩いてる奴らも、転売屋と同罪だな。

これは訴訟発展した場合を見てみたい。感情論ではなく司法判断がどうなるか。個人的にはメーカー側の論拠は正直弱いような気がする。

これはメーカーも悪いのでは？。需要と供給のバランスが崩れるからこうなるんだよ。追加生産等をするべきだと思う。

話は変わるけど、そんな中途半端なメーカーの買うなら｢スノーピーク｣を買え！！一生使えるぞ(笑)。

頑張れ転売屋！物の値段は市場が決める。手間とリスクを背負うんだから所有物の値段は売り手側が決めて何が悪い？社会主義じゃないんだよ。

もし転売禁止なら間違えて２つ買っちゃったりしたら面倒そうね…送料負担でキャンセルすんのかな。　届いた翌日に未開封で購入者が死亡しても遺品整理で転売する事も出来ないのかな？面倒ね…

転売行為を禁止したり取り締まったりするのにかけるコストを全力で大量生産に回せば、多くのファンが幸せになるのですが…なぜ大量生産してくれないの？

他のところも転売屋を根絶するために行動して欲しいです。

購入者が自己破産して、グッズが管財人によってオークションにかけられた場合は？　転売禁止なら不要な場合の買取価格も明記しとかないと（転売に反対だけど、駐車禁止・違反は罰金１０万円と似てるので）

勘違いしている者も多いけど、あくまで購入時における契約に違反した事が問題。　通常に想定される状況で使用する分に何も差し支えはない。特に高額の転売はメーカーの意図する所ではない。それだけの話。

コンサート・チケットなども、購入時及びチケットそのものに転売禁止、違反した場合は法的措置がとられる旨など必要なことを明示し、確認して販売したら、転売を防止できないだろうか。

ムーンライトながらの指定席券をえきねっとで予約→買ったその日にヤフオクに出品とかも利用する側としては迷惑極まりない。それも複数日。乗る気ないならハナから買うな。

寡占がいかに問題かということを噛みしめましょう