ノーベル賞をとるには…偉大な功績と長生きが必須になるかもしんないねえ すぐにはもらえないから

最近のもう疑問符しか付かないような平和賞の授章歴を見ていると、平和賞もいっそこの人にあげれば良かったのではないだろうか？ キュリー夫人観みたいに、同一の対象者に二度授章した先例もある訳だしな。

ジェンキンス……

自然科学や科学技術の偉業と、その人の政治思想は分けた方がいいですね。アメリカに関わるノーベル賞受賞者は366人もいて、政治思想なんて366通りじゃないの？と。

大概の受賞者は高齢かお亡くなりになられてからの受賞なんだな（昔は…）

また素晴らしい研究者が去っていってしまった。合掌

1960年代の発見が2008年の受賞をもたらす。ドラマチック

現代の基礎研究に最も利用されているものじゃないかな？素晴らしい研究感謝

深く哀悼の意を表します。

とても残念だけれども、９０歳ですから大往生ですね。

最後の一行、さすがの朝日珍聞

小柴さんは在命。受賞時で杖爺。お悔やみ

ノーベル賞=デスノート説。大発見・大発明なんて真価が判明するまでに20-30年ぐらい掛かるからね。単年度の成果で選択と集中なんて愚策なのに。

本庶佑氏は死なないでくれよ。授賞式はまだなんだし。