• このエントリーをはてなブックマークに追加

文春報道、ものまね芸人反論

188

2018年12月13日 15:27 ねとらぼ

  • 芸のある物まね芸人さんはモデルになってる人に敬意を払ってる。会う機会があれば許可をもらってる。この人の場合は外見が似てるだけだから行動には注意してもらう必要があると思う。続
    • 2018年12月14日 02:03
    • イイネ!2
    • コメント5
  • 週刊紙の金儲け、他人の褌芸人の売名、羽生結弦はそんなものには汚されやしないだろうけど、私は彼のような自制心はない。怒る時には怒る。
    • 2018年12月14日 01:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • この衣装とこの面。腹立つわー!!mixiはゆずれないファンばかりで気持ち悪い。。。チーム小塚mixi分室? だいたい、なんでこんなあさましいフンドシ芸人に配慮する必要あんの?
    • 2018年12月13日 23:57
    • イイネ!2
    • コメント5
  • うわー、世界規模の炎上だわ。世界中に、小塚崇彦があのあさましい芸人と懇意にしてるってバレちゃったね。我慢してたのに堪忍袋の緒が切れたてやつだわ。
    • 2018年12月13日 23:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 文春という雑誌のゴシップ体質は論外ですが、このテの自称熱心なファンというのは、どんなジャンルでもすべからく迷惑な存在です。
    • 2018年12月13日 20:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • こういうある種の宗教的なファンて女の人特有だよね。信者商法のカモになるのもわかる。
    • 2018年12月13日 20:21
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 羽生くん本人に迷惑はかからないだろう。
    • 2018年12月13日 20:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • いや、まず羽生結弦はとばっちりだけど、ゆずれないの方も「被害者」だよな? この場合、非難されるべきは「ゆずれない(被害者)側」じゃなくて悪意を持ってやってる文春だよな?
    • 2018年12月13日 19:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 週刊誌は人の不幸がメシウマかもしれないけど、すすんで人を不幸にしたら駄目だろう。デタラメで周りに迷惑をかけたなら、ちゃんと責任とらないと。
    • 2018年12月13日 19:39
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ユヅリストも怖いんだよ。文春に直接文句言ったら羽生結弦の悪い記事を書かれるかも知れないから、ゆづれない氏に八つ当たり。ユヅリストは卑怯者ばっか。
    • 2018年12月13日 19:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • なんで被害者のゆずれないのほうを羽生ファンは責めてるの?被害者を責めることで羽入君本人にアホなファンが迷惑かけてるのわからないの?風評被害って、この場合原因お前らやろ。
    • 2018年12月13日 19:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 迷惑なのは文春サイドなんだよなぁ
    • 2018年12月13日 19:07
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 本人が反論したらこの場合は無条件で信じてもらえるのか・・日本人て人がいい。本人の言うような話ならわざわざホテルの個室でしなくてもレストランで食事しながらでもすればいいやん。
    • 2018年12月13日 19:04
    • イイネ!2
    • コメント3
  • 何が真実かはわからないがこの記事を読む限り文春のやり口が悪意に満ちており、ゆずれないは被害者になるのでは?羽生本人への謝罪は必須ではないと思う…しかも公に謝る必要はない…
    • 2018年12月13日 19:03
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 別にモノマネのほうのスキャンダルじゃないじゃん、あくまで報道を訂正してる立場なのに 羽生(本物)ファンは単に叩きたいだけ?
    • 2018年12月13日 18:46
    • イイネ!2
    • コメント1
ニュース設定