• このエントリーをはてなブックマークに追加

東名あおり、被告に懲役18年

1592

2018年12月14日 11:13 毎日新聞

  • 18年でいいよ。その代わり牢はヒグマと同室で。
    • 2018年12月14日 12:05
    • イイネ!14
    • コメント7
  • な?言ったとおりだろ?検察23年に対し8掛け。細かく見ると78%。まあ、20年+暴行でプラスαでも良かった気がするが。ただ、遺族の気持ちを考えるともっと重い罪に・・・と思うよね。
    • 2018年12月14日 12:07
    • イイネ!13
    • コメント0
  • あの謝罪文マイナスだよな。ある意味、ザマア。って思うが。
    • 2018年12月15日 01:49
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 35年でいいだろう。後は死ぬのを待ってもらえ。
    • 2018年12月15日 01:48
    • イイネ!12
    • コメント1
  • 短すぎるだろ!!求刑でも短いと思うのに
    • 2018年12月14日 12:48
    • イイネ!12
    • コメント6
  • 毎度の事だが死刑でもなければ無期でもなく八掛けの有期刑か。改正を望むが野党は自分だけは汚れたくない者が多く与党は売国と増税に福祉の削減、財界の下請と話にならん。誰の為の司法かと。
    • 2018年12月14日 12:38
    • イイネ!12
    • コメント6
  • 裁判所の判決(認定)は妥当なもの。検察の主張立証にも特に問題は無かったと思う。今後法改正が完了するまで、かなり参考になる判例だろう。
    • 2018年12月14日 11:23
    • イイネ!12
    • コメント3
  • 減刑理由ってなんだよ?むっちゃ反省の色なんてないじゃん?
    • 2018年12月14日 11:19
    • イイネ!12
    • コメント1
  • 50年くらい ぶちこんでおけ!
    • 2018年12月14日 22:45
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 人の命を奪う理由として、一番くだらねえのが…こういったバカの事案なのだが、バカを弁護する弁護士の人間性を疑いたくなる無罪主張の理由を棚上げするように、法整備の必要性を主張する姑息さ。
    • 2018年12月14日 21:58
    • イイネ!11
    • コメント9
  • 煽るバカを擁護する時に言われるように走行車線と追い越し車線の違いが分かっていない者もいるが、煽って車を止めさせる意味が分からない。そんなことをしていたら余計な時間がかかるだろうにと思う。
    • 2018年12月14日 12:06
    • イイネ!11
    • コメント5
  • ざまみろexclamation若気のいたりでも許されぬこともあるのじゃ!歳をとるまで苦しめ!(笑)
    • 2018年12月14日 12:04
    • イイネ!11
    • コメント15
  • これってやっぱり「現代の暴走族」だよな。形を変えて、暴走行為は残り続けているんだよ。それも、より卑劣な形でね。今の若者(笑)がおとなしいなんて大嘘( ´,_ゝ`)クックックッ
    • 2018年12月14日 23:36
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 2人の命を奪っといて,18年の刑は軽すぎるのでは?命を奪われた遺族の悲しみは一生消えない。
    • 2018年12月14日 12:37
    • イイネ!10
    • コメント0
ニュース設定