• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 流石はカスラック! ww
    • 2019年02月17日 17:17
    • イイネ!6
    • コメント0
  • さすがカスラック。さっさとなくなればいいのに。
    • 2019年02月17日 17:02
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 紙の帳簿で集計してた時代ならともかく、現代ならコンピュータとネットを使えば演奏・放送された全部の曲のデータベースも作れる。包括契約・サンプリングは時代遅れだろう?
    • 2019年02月17日 16:45
    • イイネ!6
    • コメント7
  • ドンブリ勘定しかできない活動妨害・強制集金・資金浪費団体のカスラックの存在意義はなく、早期に別のきめ細やかな管理ができる著作権管理団体の設立が待たれるところだ。
    • 2019年02月17日 16:36
    • イイネ!6
    • コメント0
  • かすらっく
    • 2019年02月17日 16:31
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 年に一定以下しか利用されない楽曲に著作権云々はどうなのか?全曲チェックされないなら、登録料のみなどにすればいい。
    • 2019年02月17日 16:26
    • イイネ!6
    • コメント0
  • ここまで叩く輩が多いのに、JASRACが包括契約を締結するのか。それは著作権者にとって便利だからです。著作物を作ったことのない輩著作権で仕事をしたことのない輩はだまってろ。
    • 2019年02月17日 16:24
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 自分の曲を自分で演奏するのに申請が要ることがおかしいんでは���� そもそも今のシステムでは有名どころにしか分配してないって話でしょ?
    • 2019年02月17日 16:10
    • イイネ!6
    • コメント0
  • そもそも自分の曲を演奏するのに著作権料を払わなければならないこと自体が変じゃないか?特許とかも自分が出願したのを使うのに自分に使用料払うのか?という話で…
    • 2019年02月17日 15:43
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 登録しなければ盗作が横行し、証明もできない。登録したらしたで支払い等の問題に当人までも縛られる。まあ今回は未払いのライブハウスが悪いのだけどなんだかなぁ。
    • 2019年02月17日 15:30
    • イイネ!6
    • コメント0
  • JASRACが係争したのはファンキー末吉氏。彼が運営するライブハウスではない。これで自作曲の演奏禁止は不当。原告には今まで著作権料の支払いがなかった。すべて被告の落ち度。
    • 2019年02月17日 15:16
    • イイネ!6
    • コメント3
  • 悪辣非道な天下り団体
    • 2019年02月17日 15:14
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 作詞作曲した著作者本人が、折角「信託した」筈の自作の楽曲を使わせて貰えないだなんて、JASRACも一体、何を考えて管理楽曲の運用をしているのかね?事業仕分けされても良い位。
    • 2019年02月19日 04:59
    • イイネ!5
    • コメント0
  • JASRACに「自分が作詞、作曲した曲」の使用を拒まれた カスラック潰れろ�फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ��
    • 2019年02月18日 01:07
    • イイネ!5
    • コメント3
  • 流石、カスラック(笑) これを、本末転倒と言う。
    • 2019年02月18日 00:16
    • イイネ!5
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定