ホーム > mixiニュース > 社会 > テロ対策 未完成なら原発停止 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

テロ対策 未完成なら原発停止

156

2019年04月24日 12:23 毎日新聞

  • 「安全対策のため工事が大規模になったことを遅れの理由」とは、先の見通しのない計画だったということだし、見通しのなさは、安全対策に限らず原発計画そのもののことだろう。
    • 2019年04月24日 19:20
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 原発より再生可能エネルギーの方が設置とランニングで安上がりだったような。概算で計算したことあるけど。もちろん現時点のエネルギーを賄い切れる計算で。テロ対策なんか完璧にできないの考えるとねえ。。
    • 2019年04月24日 18:18
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 昨年10月に工事計画の審査を終えた東海第二原発は、具体的な設計を検討している段階ということが問題じゃないの。作ることに決めましたという計画書で審査が終わっているんだからさ。
    • 2019年04月24日 13:54
    • イイネ!2
    • コメント1
  • マグナBSP社による原発テロ対策を講じてない原発はすべて廃止してください。えっ? だったら国内の原発すべて廃止になる?
    • 2019年04月24日 13:35
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 九電に関しては、川内原発再稼働の前提だった免震重要棟(福島の事故時にも活用)の設置を、再稼働決定後に反故にした前科があるから、規制委も今回は舐められないようにしたのだろう。
    • 2019年04月25日 07:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • テロ対策も含まれるけど、福島の事故の様な時に遠隔操作出来るようにする施設な。 福島は「たまたま」有って、無かったらもっとヤバかった。 現状福島以下の設備の原発が動いていると言うこと。
    • 2019年04月25日 06:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 原発を稼働するなら、ドイツの頑丈で小型の高性能な炉を使って欲しい。工場を眺めてても、これで大丈夫か?と思ってしまう。足場に石膏ボード貼ってるだけのような構造。
    • 2019年04月25日 01:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 止めても危険は残るから動かすべきみたいな頭の悪い連中がいるが、止めたほうが少しでも安全だから止めるんだということに考えが及ばない、というか危険より原発推進で頭が一杯なのだろうな・・・
    • 2019年04月24日 22:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 全部止めろとか正気かな?テロ対策云々言うなら、軍隊置かなムリやで?
    • 2019年04月24日 22:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 左巻き諸君は近隣諸国の原発については、だんまり 笑
    • 2019年04月24日 21:29
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 川内原発なんかテロより先ずカルデラ噴火対策しろよ。カルデラ噴火に耐えられるような対策がなされてなければ再稼働禁止な
    • 2019年04月24日 21:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 原発事故も起きるまでは安全だもの、テロだって起きるまでは平和だ、くらいにか考えてないよ?この国は。
    • 2019年04月24日 20:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 中途半端だな。そもそも航空機テロで直接原子炉建屋に突っ込んだら遠隔操作で冷却ってレベルじゃないだろ? それ想定するなら原発に迎撃ミサイル配備するのが1番だと思うけど? https://mixi.at/a6QkZna
    • 2019年04月24日 20:14
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 根本的な疑問やけど原子炉が航空機テロの標的になったら冷却用配管も破壊されるから外に冷却設備作っても送水できへんのんちゃう?原子炉壊れても配管は壊れない?
    • 2019年04月24日 19:08
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 当然の事。なのに地元柏崎でも、俺を含めた有事の避難計画についてやる事をやれば再稼働容認するって言ってる人にさえレッテル貼るだけでロクに動かない推進派が多数。議会広報でキチガイ呼ばわりするする議員も
    • 2019年04月24日 19:00
    • イイネ!1
    • コメント1
ニュース設定