これ、例えば足がプルプルな老人が市販の杖をついて来てた場合はどうなるの？お預かりされるの？

こういう馬鹿が本当に多い、普通の杖と思ってるんじゃないのかね！白杖の意味を知らなきゃ預かるなんてとても言えね〜わ

職員が付き添って狭い場所を移動してもらおうと配慮したようにも思うけどどうでしょうか？ 障害者の大切な杖を取り上げようとしたように書かれているけど、配慮が足りないのはどっちでしょうか？

これ、ニュースにするほどのことかな？その場でちゃんとやり直したのだから、問題ないでしょうに。

仕込み杖やったらどないするねん

気遣ったつもりなのでしょうが言葉が足りなかったのかなぁ？こういったケースはお手伝いが必要でしたら...ぐらいが適当なのかなぁ。正解が分からないなぁ。

障碍者に対する対応ってこんな感じが目立っている印象もあるけど。この間の選挙で偶然脚が悪い人が杖をついていたけど、そのまま投票していたね。こういう杖もこの投票所だと預かり対象なのかね。

おいおい、いつものお役所仕事はどうした？？？

白杖は言うに及ばずだが、そもそも白かろうか白くなかろうが、何で杖を取り上げるんだろ？自分が代わりに介助するならまだしも。

悪意ではなく白杖預かれば同行援護もしたのだろうとおもうけど、周知が足りなかったのでしょう。逆に視覚障碍者は白杖を常に持てという余計なおせっかいがあるときもあります。

「白杖預かる」・・・・・アホやろ。。

全国の投票所で多発しているならともかく、たまたまあったことを重大事件のように書く。さすが朝日！また、この不手際を自分が指摘したとでもいった思い違いの馬鹿発言。馬鹿新聞がのさばるわけだ。

白杖を何の為に持ってるか分からん職員の頭どうなってるの…、と感じると同時にこれほどまで社会に障害者への対応が知られてないんだなとがっかりしてます…。まだ見える障害なんだから分かるのかなと思ったら…(ﾉo-;)