• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • いやいや自然災害でもあるが人災でもある。ネットたたんで無いんだから。ゴルフ場に過失が大きくあると思うよ。 でもさ。結局は運だよね。事故はやられ損で運が悪すぎる。
    • 2019年09月19日 17:07
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 鉄柱は1本300万円←ボってるなwwガスで切ってクレーンで吊ってトラックで運ぶって流れだろう 問題は家の中に入ってるのかな クレーンで上手く抜ければいいけど・・
    • 2019年09月19日 16:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • うちの隣の工場の敷地の大木が台風で倒れてきて、ブロック塀を壊したけど、全部直してくれたぞ。だから補償義務はある!
    • 2019年09月19日 13:07
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 台風でゴルフ練習場の鉄柱が民家直撃、「天災なので補償なし」は法的に妥当? 大阪に、ちゃんと強風対策設備をしているゴルフ練習場が有るんだから それはゴルフ練習場オーナーの強風の被害への安全意識が行政ともに被害見てても他人事だったと言うわけよ。
    • 2019年09月19日 12:56
    • イイネ!1
    • コメント2
  • これがまかり通るなら、東電もあんなに責められることなくない?ゴルフ場もちゃんと近隣住民に補償すべきやわ�ܥ����äȤ�����
    • 2019年09月19日 12:48
    • イイネ!1
    • コメント1
  • >土地工作物責任は無過失責任ですので 交通事故と同様の流れになるので、練習場に厳しい判決がでるかと
    • 2019年09月19日 12:39
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 木が根元から抜ける強風吹いてたら無理でしょ�Х����ä���١�
    • 2019年09月19日 12:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 失火責任法により延焼は法的に免責だが、台風の場合は法律上明確に免責とはなっておらず指摘のように工作物責任にもかかってくる。一義的には被害者側の火災保険の内容による。
    • 2019年09月19日 12:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 隣家に火を出されて燃えちゃっても自腹だからね。火災保険とかで担保されるのだろうか。そもそも入っていればだけど。
    • 2019年09月19日 12:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 大き過ぎる災害が起こると決まって『想定外の出来事』という言葉で言い訳をする。 でも人が作ったものである以上は人災に変わりはない。 絶対大丈夫という神話は崩れてるのに…
    • 2019年09月23日 13:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これは人災。ネットの高さを勝手に高くする魔改造なんかしてたら、強風に基礎が耐えられるわけもないし、保険に入れるわけもない。
    • 2019年09月21日 13:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まさかそんなのが倒れてくるなんて思わないもんね。死者が出なかっただけでもまだマシだったろうけど。自宅には住む事もできない保証もない。これは気の毒すぎるなぁ。
    • 2019年09月20日 08:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 何かこの事故も、アホなコメント散見されまんなぁ( -_-)記事ちゃんと読んだの?‥それにしても、「自然災害だからしょうがない」コメントがあるのは日本人らしさが現れてるけど‥(>_<)そう言ってる方、ご自分が同じ目に遭っても、果たしてそう言えるの?
    • 2019年09月20日 07:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • リサイクル鉄の激落ち込みの今………痛いなぁ………ほとんどが現地解体と運搬費用で鉄買い取りが糞すぎる………
    • 2019年09月20日 06:30
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定