• このエントリーをはてなブックマークに追加

元看護助手、無罪確実に安堵

169

2019年10月23日 11:02 毎日新聞

  • なんか「してやったり」って顔に見えるし、この顔で冤罪の被害者だとしても義憤は湧かないなんて言ったら人権侵害だろうか。俺って根性悪いな、誰もそんなこと思ってもいないのに。
    • 2019年10月23日 15:38
    • イイネ!4
    • コメント0
  • おじいさんの死因が「自然死によるものだと断定」出来たんなら、無罪でいいけど。
    • 2019年10月23日 15:27
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 自白だけで有罪にしてたからなぉ。
    • 2019年10月23日 18:41
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 障がい者だからって中傷するヤツらもおかしいんだけどね?→
    • 2019年10月23日 17:59
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 放っておいたっていずれ死にゆく患者をわざわざ殺そうとは思わないわな普通。何につけ自白だけで有罪になるのは異常。裁判官は何を見てたんだ?
    • 2019年10月23日 17:45
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 知的障害と発達障害のある容疑者の自白を証拠に有罪判決だったのですか?検察もヒトデナシですが、それよりも、当時の弁護士の素性が気になります。
    • 2019年10月23日 17:43
    • イイネ!3
    • コメント0
  • で、どう落とし前を着けるんだ?
    • 2019年10月23日 17:23
    • イイネ!3
    • コメント0
  • この人第一発見者の看護婦をシンママだからかわいそうとかばい、取り締まりで刑事さんに惚れて罪を認めた結果有罪になり、12年の刑期を満了して現在に至るらしい。気の毒すぎる
    • 2019年10月23日 16:41
    • イイネ!3
    • コメント6
  • こういう不幸を作らないために、「知的障害」がある人を、看護助手として雇うのは制限しないとダメなんじゃないの?
    • 2019年10月23日 16:38
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 取り調べ中のやり取り、供述を録画したやつを裁判官や裁判員が見て判断すればいいんじゃない?刑事が調書とる手間も省けていいんじゃない?
    • 2019年10月23日 16:04
    • イイネ!3
    • コメント0
  • …責任を持てるだけの内容の仕事をさせる。一人で患者にあたらせない。職員管理が必要だったのでは?
    • 2019年10月23日 15:59
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 調子乗っちゃって♪
    • 2019年10月23日 15:52
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 事件当時何と書かれていたのか、この新聞社の当時の記事を読みたいものだ。
    • 2019年10月23日 15:50
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 「公判で否認に転じる」こういう人って無罪であったとしても人としてどうなんだろうって思う日々。
    • 2019年10月23日 15:16
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 困る。 服役が終わっていることとかが載っていない。 コメントがずれてしまうので、 記事の中身を直すなら新しく記事を配信してほしいわ����Ԥ�
    • 2019年10月23日 22:35
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定