• このエントリーをはてなブックマークに追加

皇位継承論議 結論は棚上げか

313

2019年10月24日 08:01 時事通信社

  • 色々意見があるけど…天皇が絶対に男性じゃなきゃいけない事は無い��ʥѡ���
    • 2019年10月24日 09:10
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 継承者も少ないし早く決めないと天皇家も終わっちゃうよ
    • 2019年10月24日 08:31
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 国民民主党の玉木雄一郎代表「先送りは絶対許されない」とクギを刺した。たいがい色々先送りしてるけど。女系天皇、女系宮家。小室圭の様な存在が現れた事を考えると受け入れ難いと思う。
    • 2019年10月25日 05:50
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 継承の男が居ないなら居ないで自然淘汰でいいんじゃないの?何政権下であれ何党の政治であれ天皇制には反対です、皇族何て無くなっても良いexclamation
    • 2019年10月25日 01:01
    • イイネ!5
    • コメント1
  • いつも世論コントロールにマスコミが使うアンケート結果というものあるけど、「女系天皇」と「女性天皇」の違いが分からない人には、「女系容認」は 聞いてはいけない質問。それくらい意味合いが違う。
    • 2019年10月24日 18:03
    • イイネ!5
    • コメント1
  • イギリスの様に産まれた順で良くない?男女平等になるんじゃない?
    • 2019年10月24日 13:25
    • イイネ!5
    • コメント6
  • クローンで解決するか
    • 2019年10月24日 11:45
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 女系が前例がないって、昔の記録なんかあてにならんやろ。生物学上男系だけでやってきて何百年も続くとは思えないし。必ずどこかで都合よく書き換えられてるはず。
    • 2019年10月24日 10:57
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 私も女系は認めるべきではないと言う意見に賛成ですね。 旧皇族の復活は問題無いと思います。 竹田宮も復活して良いと思う。
    • 2019年10月24日 10:48
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 議論の余地などない。女系天皇など有り得ない。
    • 2019年10月24日 10:34
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 即位をお祝いしているこの時期に、「陛下がすぐ死んだらどないしょー!」という議論は失礼極まりないのではと思う。 愛子様が成人したくらいのタイミングで、後継についてお考えを頂けば良いのでは?
    • 2019年10月24日 10:18
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 女性と女系は違うものなので抱き合わせで議論すること自体がおかしいです。また宮家復帰は菊栄親睦会の方々が復帰するなら問題ないかと。今上天皇も宮家から即位された光格天皇の直系ですし。
    • 2019年10月24日 10:12
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 有識者会議なんぞにすると隠れ女系論者が混じるから開催しないのよん。まあ左な人ら、女系支持者の思うようにはならないので安心して日々の糧のこと考えた方がええよ。
    • 2019年10月24日 09:48
    • イイネ!5
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定