前にも書いたけど裁判で再販予告するとか殺処分で良いかと

無茶苦茶やな。これだと犯人の狙い通りちゃうんか。身勝手で悪質で反省すらないやんけ

本当の意味で頭がおかしい。更生の余地もなさそうだから、出所の可能性のある無期刑より懲役100年の有期刑を。

「犯行は強固な殺意に基づいたもので、反省の態度はなく再犯は必至と考えられる」なら死刑を求刑してほしかった。

これで死刑回避なら，まんまと犯人の思い通りではないか．模倣犯が続出しかねないぞ．

検察は殺された人が一人なら死刑を求刑しないのか？　それとも犯人が共産党の子弟だから忖度か？　こいつの母親は共産党の市議会議員候補だったんだろ？

こんなのってないよね。犯人の人格とか権利とかは守られて、被害者は殺され損なのでは。

もう、いい加減、前例に基づく裁判は辞めたらどう？。裁判の意味がありません。一人殺して無期、二人以上で死刑。それから懲役ではなく強制労働に法律を改正して下さい。入りたいやを入れるか？。

反省の態度はなく再犯は必至と考えられる←でも死刑ではなく無期懲役を求刑したということは「事実上終身刑で」ということを含んでということ？

こいつ以前に「出所したら必ずまた人を殺します」って話してたのにな。そう言う話は裁決には考慮されないのかね？今後同様な犯罪が発生しないことを祈ります。

これじゃ〜犯人の思うツボだな。これで人格障害が認められて無罪になんかなった日にゃ喜々としてまた人を殺めそうな気がする。

は？死刑やろ、なんで税金でこんなやつ養わなアカンの？？なんなん？無駄遣いの極やん

アホンダラ、死刑だろうが（￣〜￣；）