ホーム > mixiニュース > 社会 > 政府「反社勢力」定義は困難 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

政府「反社勢力」定義は困難

658

2019年12月10日 17:01 時事通信社

  • 「反社勢力」定義は困難=政府答弁書 あれ?(��)こないだ恐喝や暴行事件を起こした関西生コン連合を擁護した市民団体や学者たちは何も言わないの( -_・)?(笑)また、あの記事にこの記事にアベガジミンガハンシャがと書いてるパヨクは居なかったが( -_・)?(笑)
    • 2019年12月10日 18:38
    • イイネ!17
    • コメント2
  • 与党自体が反社みたいなもんだからね
    • 2019年12月10日 18:04
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 何でもありじゃん、それ言ったら���顼�áʴ���宮迫やロンブー亮が干されてしまったのに、これでは政治家はかなり優遇されて、反社との関係も言い様で何とでもなるってことになる。なんてこった。いい加減にしてくれ、安倍政権。
    • 2019年12月10日 17:47
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 「反社会勢力の定義は困難」。いえいえ、そんな事は有りません。国民を無視して、おのれの保身にばかり走る勢力が、「反社会勢力」です。ねえ、安倍総理、そうですよね?
    • 2019年12月10日 17:37
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 最近は安倍さんとそのお友達のことと定義されてると思っていたけど....
    • 2019年12月10日 17:26
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 犯罪対策閣僚会議での反社会的勢力の定義は定まってるけど、様々な場面で使われてる反社の定義は一義的に定まってるわけではないって話でしょ?実際そうなのに、何を騒いでるの?
    • 2019年12月10日 18:52
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 私が定義します。野党と反日反安倍在コ南バカチョンパヨク。当たり前。異論反論は禁止。
    • 2019年12月10日 18:47
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 唖然。法務省にも定義があるんだけど。っていうか、政府がこんなこと閣議決定したら、民間の契約における「反社ではない誓約」も完全に無意味になるよね?保身のためならどんな余波も構わない最低の壊国政権。
    • 2019年12月10日 18:36
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 私は必ずしも改憲には反対ではないし、自衛隊をはっきり軍隊と認めて、海外派遣も状況によっては可としてもいいと思うが、安倍内閣には絶対に憲法をいじらせてはいかんな。このニュースを読むと。戦後最悪の内閣。
    • 2019年12月10日 18:07
    • イイネ!16
    • コメント6
  • とりあえず「刺青」は予備軍。欧米はどうか知らんが、アジア文化圏では刺青は罪人の識別用が起源だからねぇ。
    • 2019年12月10日 18:07
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 反社勢力=日本共産党・立憲民主党・国民民主党 社会民主党・れいわ新鮮組 < 丶`∀´>ウェーハッハッハッ
    • 2019年12月10日 18:32
    • イイネ!15
    • コメント0
  • ワタクチが、お会いした、ワタクチがお会いしたんですか?いわゆる、指定暴力団の山口組、山口組の構成員は、ですね。一概には、これは、反社会的勢力と、こう定義するわけには、いかない、ので、ありまちゅ!
    • 2019年12月10日 20:22
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 日本の社会に対しての反社会的勢力って国体に反するアカ、日本社会に仇なす在日。犯罪関係は普遍的反社会勢力ってのは「小学生」でも理解出来るからにも定義する必要無しやな(* ̄∇ ̄*)
    • 2019年12月10日 19:52
    • イイネ!14
    • コメント2
  • 共産党は該当するんじゃないの?
    • 2019年12月10日 19:36
    • イイネ!14
    • コメント0
  • そりゃ反社会勢力の定義なんてコイツらには解るわけないじゃんな。だって政府・役人自体が反社会勢力なんだもんな。破防法を適応してもイイレベルじゃね?(鼻笑)
    • 2019年12月10日 17:28
    • イイネ!14
    • コメント0
ニュース設定