ホーム > mixiニュース > 地域 > 東京消防庁「蘇生中止」可能に > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

東京消防庁「蘇生中止」可能に

303

2019年12月14日 04:30 時事通信社

  • 尊厳死と安楽死は違う。私は尊厳死には賛成だが安楽死には現状の社会では反対かな。本人も死にたいと言っていてもいざとなれば心が揺れる。家族に申し訳ない等の配慮で安楽死を考える人もいそう
    • 2019年12月14日 13:12
    • イイネ!3
    • コメント1
  • そもそも医療行為は人命の尊重にある。ナンセンスも甚だしい。
    • 2019年12月14日 13:04
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 心肺蘇生しないことの意味をちゃんと書いて欲しい。肋骨バッキバキに折れて肺に刺さったりして結構悲惨だから、回復が望める人ならともかく、先がない人にそんなつらい思いさせるのかってこと。
    • 2019年12月14日 13:04
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ちゃんと条件が揃っているので一つの選択肢として賛成です。どちらにしても死亡確認は医師の判断が必要(事件性の有無も含め)なので、なら緊急搬送呼ばなきゃ良いだろう何て言うのは違うと思う。
    • 2019年12月14日 12:43
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 多くの場合本人の意思と家族の意思は逆だろうからね。終末医療の永遠の課題とも言える。医師でも悩む所なのに救急隊員は「とりあえずやっとけ」みたいなものでしょうね。
    • 2019年12月14日 11:37
    • イイネ!3
    • コメント0
  • うっかり家族が呼んでしまっても、本人の文章なり医者の指示があれば、蘇生をやめることができるというわけですね……ただ、あくまで「可能」なだけということか
    • 2019年12月14日 11:31
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 瀕死で救急車に乗せても、助からない場合はさっさと死なせるべき。同じ様に、戦場で頭を銃でぶち抜いてやるのも温情だぞ?
    • 2019年12月14日 11:28
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 自宅で変死すると事故物件。お家で死にたくないので、病院に泊めて下さいって入院しました。事故物件になると資産価値が下がる
    • 2019年12月14日 11:22
    • イイネ!3
    • コメント1
  • それでも、まだ、安楽死の合法化には遠い。まあ、一歩ずつか。
    • 2019年12月14日 10:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 本人は蘇生希望してもこっちは断って「早く死んでくれ」という場合もあると思う。具体例でいうとナベツネとか森喜朗、新しい所では飯塚幸三。
    • 2019年12月15日 06:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 勘違いしてる人が多いけど、自宅で明らかに死亡が確認されても救急車は呼ぶべきなのです。119番して、救急隊員の方に来てもらってから警察って流れになります。
    • 2019年12月15日 00:53
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 外で倒れたら周りは救急車呼ぶだろうし、家で倒れても家族が動転しててその時はお願いしてしまうかもしれない。搬送中に急変して…の可能性もある。後からの撤回ができる制度は歓迎です。
    • 2019年12月15日 00:33
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 確かに、明確な対応基準がありませんでしたね。蘇生開始すると、医師の判断が必要とされてたと記憶してます。又は医師でなくても死亡確認出来る状態である場合とか。 https://mixi.at/ajAEwJe
    • 2019年12月15日 00:03
    • イイネ!2
    • コメント0
  • なんで救急車呼んでる人が蘇生しないでと言うんやろ? アホの理論過ぎる気がするが。 見届けて欲しいってことなのかな? とりあえず消防庁が勝手に決めたらあかんやろ。。 https://mixi.at/ajAEwJe
    • 2019年12月14日 23:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • はい、家族が来ないから胸骨がバキバキになっても救命措置しとかなきゃいけないときとかあるもんね。どっちもどっちさ、結局は
    • 2019年12月14日 23:41
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定