ホーム > mixiニュース > 社会 > 2020/01/19 21:09 配信のニュース > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/01/19 21:09 配信のニュース

439

2020年01月19日 21:09

  • 今頃なんや。保証金か保証人の二者択一で十分ではないか。県立病院に入院でも「連帯保証人2名、うち少なくとも1人は同一家計でない者」って、日本は保証人地獄で滅びるぞ。
    • 2020年01月21日 00:10
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 少子高齢化に独身40、50代もこれから多くなるから保証人は廃止した方が時代に合ってる。空き部屋にしておくより住んでもらった方が建物も長持ちする。 https://mixi.at/a1VI3Iz
    • 2020年01月20日 22:36
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 神奈川県の県営住宅の場合、全体の応募倍率は5倍位だけど単身用に限れば10倍以上だ。築50年以上の老朽住宅が多くてその殆どが世帯用、それを建て替える際に単身用へ転換、高齢独居向けは少ないね。
    • 2020年01月20日 21:53
    • イイネ!8
    • コメント3
  • 日本人に対しては、最終的には国が責任を持つのが当然です。ただし、日本国籍を持たない人間には、責任能力のある保証人が間違いなく必要ですよ。
    • 2020年01月20日 21:20
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 期間保証制度をちゃんと整備したらよろし。 https://mixi.at/a1VI3Iz
    • 2020年01月20日 12:52
    • イイネ!8
    • コメント0
  • そもそも保証人制度自体禁止するべきだ
    • 2020年01月21日 00:19
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 身寄り無いのはいいが、国籍はきちんと確認してほしいね。国籍を
    • 2020年01月20日 23:03
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 今借りてるアパートも民間企業の管理になってから保証人は不要になった。管理会社が替わる以前から契約してる風来坊の雇用主が保証人になれば保証人不要の普通の契約より月1万位安い。
    • 2020年01月20日 22:28
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 純日本人のみに限定しないと最悪な事態へ陥りますよ。どうせ、左さんは大発狂するだろうけど行いが悪すぎる。
    • 2020年01月20日 21:28
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 安倍ちゃん、自国民の貧困に向き合わないと日本は潰れるよ?高齢者とは言え、高度成長期に活躍した人達でしょ?これからは富裕層が金を出し合って生活水準を上げて行かないと����
    • 2020年01月20日 09:37
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 某団地が、外国人の住処になっています。日本の高齢者を救うことには大賛成。 ただザル法案は、外国人の引き込みにも繫がるので、基準はしっかりして欲しい。
    • 2020年01月21日 00:49
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 以前読んだ本で、「日本は他国に比べて、高齢者が保証人がいないと家を借りられないのはおかしい」と書かれていました。役員のような金持ちでもです。今回の決断はなかなかいいと思いますね。
    • 2020年01月20日 21:37
    • イイネ!6
    • コメント0
  • これこそ急いで取り組んでほしい。
    • 2020年01月20日 21:30
    • イイネ!6
    • コメント3
  • こういう動きがあるんやね。
    • 2020年01月20日 21:25
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 強制は憲法違反だから生活保護を廃止して任意とか(実質強制に近いが)←一行で矛盾する、とはこの事かw
    • 2020年01月20日 17:25
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定