• このエントリーをはてなブックマークに追加

クルーズ船の検疫官1人が感染

317

2020年02月12日 09:01 時事通信社

  • なぜ日本のエリート教育って、何事も楽観的に見積もって、対策小出しにするバカばかりを生み出すんだろうか。
    • 2020年02月12日 10:36
    • イイネ!6
    • コメント2
  • う〜む����ウィルスを警告した医師か感染して亡くなっているワン��野口英世も研究していた黄熱病に感染して亡くなっているニャǭ医療関係者と言えど油断はできない����
    • 2020年02月12日 10:13
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 防護衣着てなかったんですよね。それだけで感染するなんて。マスクの域じゃないから爆買いは止めましょう(^_^;)
    • 2020年02月12日 10:02
    • イイネ!6
    • コメント0
  • あほんだら先生とかパヨクどもが 『アベの無策のせいで感染拡大が止まらない』とか言い出すに10ペリカ
    • 2020年02月12日 09:48
    • イイネ!6
    • コメント0
  • エアロゾル感染について どうして根拠なしと打ち消したの?
    • 2020年02月12日 09:37
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 全身防護服やゴーグルは身に着けていなかった。 駄目じゃん。
    • 2020年02月12日 22:46
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 確かに「迂闊」な側面はある。本人が無症状でも、広めてしまうことに対する防御は必要だったかも知れない。
    • 2020年02月12日 17:08
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 人から人への感染の可能性は低いって報道したメディアは何も責任取らないんだな。腐ってるな。
    • 2020年02月12日 12:31
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 乗客によると防護服みたいな装備じゃなく作業着に簡易マスクといった軽装らしいね。こういう時の基準って誰が決めるんだろ。
    • 2020年02月12日 12:00
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 感染が飛沫とかエアゾルなどと言ってる場合では無く、もう船内の空気に存在していると考えて対応しないとダメでわ
    • 2020年02月12日 11:17
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 仕事で観戦してしまうということですね。おそるべし!
    • 2020年02月12日 09:48
    • イイネ!5
    • コメント3
  • 防護服や対策や知識もあって滞在もしてないのに感染してしまうとか…もう乗客全員感染しててもおかしくない気がする…�դ�դ�
    • 2020年02月12日 09:38
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 検疫官まで感染するということは飛沫感染は確実じゃないのexclamation & question
    • 2020年02月12日 09:30
    • イイネ!5
    • コメント0
  • これは当然労災認定だな。
    • 2020年02月12日 12:41
    • イイネ!4
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定