一度手にした利便性を捨てて、原点回帰できるなら地球環境は大きく改善出来るだろう。楽を捨てれない事が問題なんだと思う。

グレタさんと違ってオシャレでいかにも彼氏ができそうな子だな、と言うより既にいそう。 アスペルガーと普通の人の典型を比べているように見えて悲しくなってくる。

ドイツ出資インかぁ、トランプの遠縁だったりして。

左側はもうどうしようもないけど、右側は化粧次第で大化けするなあ…。

(またどこぞのヒモ付きでなければいいけど…)とか考えてしまう自分は相応の年寄りです、はい。

「よくもそんなことを」などと言われそうです…。

グレタもナオミも金儲けの為の旗に過ぎないって市民が見れればいいだけ。

両方の極論に流されるのも違うと思う。環境テロリストも経済至上主義者も独善的なマスターベーション。環境も経済も大事だが、ほどほどに。　バランスが一番大事。

> ナオミさんは同研究所で活動することで1900ユーロ（約22万8千円）弱の月給をもらっていることを認めており、これはドイツの月平均手取り額とほぼ同じということだ。うん、これに尽きる

アンチ・グレタ・・・グレてないわけですね（笑）

グレタさんの主張に感情的に反発するつぶやきばかりですね。科学的に反論している人はいません。もっとも、気候科学専門者の約98％は人為的な温暖化の進行を認めていて、科学的な反論などできませんが。

現実主義じゃなくて現実逃避なのでは

『人類の活動や二酸化炭素が気候変動を引き起こして…未来はなく動物たちは死んでしまう』という考え方は確実に馬鹿げている。そう言いながらグレタ支持者はEPA（経済連携協定）に反対しないのだから。