• このエントリーをはてなブックマークに追加

コロナ感染 労災に認定される?

135

2020年04月27日 14:01 JIJICO

  • 感染経路が特定出来なければ労災にも通勤災害にもならないと言うのはコロナに限って言えば余りにも酷い話だろう。特措法などで法改正して、適応できるように働き掛かるべきではないか?
    • 2020年04月28日 01:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 申請するのは自由だけど、きっと疲れるだけの結果になると思うよ。
    • 2020年04月28日 01:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 検査して貰えた人だけが得するってこと?
    • 2020年04月27日 23:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • どこで拾ったかわかんねーから無理とか言いそう
    • 2020年04月27日 19:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 商談や接待でコンパニオンを呼んでの飲食やゴルフしても労災だね。
    • 2020年04月27日 18:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 最初のバスの運転士さんが罹った時にその話出なかった?でもその時とは状況違うかɽ��ʤ�����
    • 2020年04月27日 17:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 2つ目と3っつ目は充分条件にしろや!って思う。仕事以外一歩も家出ず感染同居人も居なければ仕事した所為だろ
    • 2020年04月27日 17:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これを認めると、インフルエンザや普通の風邪はどうなる?
    • 2020年04月27日 17:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ブラック企業では「他の情けない会社は休んでる!仕事を提供するわが社は実に従業員を大事にしている!」といった様子。無論発熱とか言い出した社員は屑呼ばわり
    • 2020年04月27日 17:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 感染経路の証明なんてできないし労災は諦めろってことですね。感染者と濃厚接触があっても直接感染したかどうかなんて分からん。インフルと同じ扱いになりそう。
    • 2020年04月27日 17:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「労働以外では感染していないことの証明」が難しい気がする
    • 2020年04月27日 17:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • みんな職場、通勤途中で感染したて言うて、自宅で感染してても。
    • 2020年04月27日 17:13
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定