偽物を、優秀賞に選んじゃう審査員もデタラメ。

方向が逆なら、カメラ内多重露光ってのもどうなのかな…。パール富士ウォッチャーとしては、月イチのチャンスだからこそ（満月だから）とても難しく、毎回一生に一度の光景を大事にしてほしい。

仮説ばかりじゃ。『合成じゃないです。確かその日、山の上に巨大なバランスボールが置いてありました』という目撃情報を待つ。

念写です！！ｗ

明らかに合成じゃなければ、私としてはアリだと思う。だってみんなだって、露出かえたりフィルターかけたりして、『画づくり』は、してるよね。決して、見たまんまを撮ってる わけじゃない。

京セラが昔出したツァイス・レンズの写真集でも1000mmの反射望遠と85mmレンズ（だったと思う）を組み合わせた多重露光作品あったけど、プロでもテクニックとして使うのに、アホとしか言いようが

さすがに合成はアウトだけど、あとはコンテストの趣旨によるね。多重露光ならフィルム時代からあるし、作品として優れていれば手法は問わないならセーフ。ありのままを撮影するのが条件ならアウト。

全文読めないクソ記事のせいで詳細不明ですが、合成や多重露光した作品は禁止って投稿規約に無ければそれまで。というか人の作品に稚拙とか言っちゃう辺り、ニコ爺的な老害感を感じざるを得ない。

応募規定に一切の加工は不可ってすりゃいいんじゃね？

グランプリ取れた直後は美味しい出来事いっぱいあるんだろうが、後から詐欺師ペテン師扱いされる人生送る覚悟無いならやらない方がいいな

いっそのこと､もう､合成もOKにした方がいいと思います。

背後にある月を富士山の上に持ってきてるのを多重露光の撮影テクニックだってなるんなら、CGを映したモニタを撮影したのもセーフだよね。

安倍政権みたいに？？さすが虚偽新聞大好き籠池にいろいろ暴露されてる野党支持者塾長は言うこと違うなぁ

写真コンテストはRAWデータの提出を義務化したらいい。他のコンテストでもありえない合成写真がグランプリ取ったりしているので、これから先は必須だと、加工無しの写真を合成と言われた私は思う。