• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/06/06 19:55 配信のニュース

168

2020年06月06日 19:55

  • WHOが中国よりだと思うけど、、まったく収束させられないワースト2か国、、説得力なし!オーストラリア、ニュージーランド、タイ、ベトナム、そしてドイツやスイスあたりが言うなら説得力が
    • 2020年06月06日 21:36
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 『負け組』が寄ってきた、 逃げろ!! w
    • 2020年06月06日 21:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 中国お抱えの組織だから今後またちがうウイルス流行っても今回と同じ展開が目に浮かぶ。中国を油断させるためにわざとヨイショしたとか意味不明だしな笑笑 https://mixi.at/a9Mvi38
    • 2020年06月06日 21:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • スポーツや格闘技含めて、ブラジルはノーガード戦法が得意という事なんでしょうか…
    • 2020年06月06日 21:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • まあテドロス的には金いっぱいくれる国じゃないから良いか。 でもこれで北米はアメリカ、南米はブラジルに続いてアメリカ大陸みんな抜けっちゃうかもしんねえな。
    • 2020年06月06日 21:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 日本もさっさと抜けるべきだ。はよ決断しろや
    • 2020年06月06日 21:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • あのおやじは信用できない!!
    • 2020年06月06日 21:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 中国以外の国が全て抜けて、『真・WHO』を作れば良いんじゃない?笑
    • 2020年06月06日 20:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 現実を見ず、派手なパフォーマンスと敵を作って扇動する独裁者同士が手を組んでWHO脱退について語る・・・もう一方の専制国家・中国を利するだけではないかな・・・
    • 2020年06月06日 20:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • アメリカの場合、脱退しても欧米や日本から情報を得られるという目算もあるんじゃないかな。ブラジルはアメリカから情報をもらえればそれでいいってことか。
    • 2020年06月06日 20:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ブラジル抜けたって屁でもないのに。「朝日労働新聞」の意図がわからん?
    • 2020年06月06日 20:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 日本も続くべきだろ、中国の出先機関のwhoに残るメリットはあまりない https://mixi.at/a9Mvi38
    • 2020年06月06日 20:31
    • イイネ!1
    • コメント1
  • ブラジルWHO脱退だってexclamation & questionアメリカの脱退はスポンサーだから引き止めるけど (; ̄ェ ̄)何故にブラジルexclamation & question脱退して損するんブラジルだと思うがexclamation & question
    • 2020年06月06日 20:29
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 国民への医療的ケアをないがしろにして経済優先の政策をとったとき、どういう結末になるのか、一つの実験として面白いかもしれない。
    • 2020年06月06日 20:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 人並みにWHOに加入していた方がびっくりだわ。低能のブラジル人なんてWHOに貢献しないんだから、いない方が良い。
    • 2020年06月06日 20:17
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定