• このエントリーをはてなブックマークに追加

公立高の「ブラック校則」調査

244

2020年07月08日 10:03 毎日新聞

  • 校則は法律の勉強の良い素材。学校側がキチンとなぜこの校則が必要なのかを説明、先生と生徒の投票でこの校則を維持するのか廃止するのか、新規に追加するのかを決めれば良いと思う。
    • 2020年07月08日 22:38
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 私の母校は私立でしたが、当時は上に書かれているようなブラック校則ありましたね。しかも体育会系の先生が多く、ビンタが当たり前でしたね。公立はもっと緩かったと思います。
    • 2020年07月08日 20:24
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 校則があった事すら知らなかった学生時代
    • 2020年07月08日 19:28
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ボクはノーサス腹下直管のシルビアで登校してました
    • 2020年07月08日 19:05
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 学校は社畜を育成するところ。壊れは歯車は廃棄して新品に。
    • 2020年07月08日 15:48
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 守るべき理由が規則だから以外に説明できない そんな校則に存在価値はない と言い切る「権威者」が一人いるとゴソっと変わる 生徒の声は「進路」を脅迫材料に封じるけどな
    • 2020年07月08日 14:32
    • イイネ!2
    • コメント0
  • うちの高校では「髪用のゴムは、黒か紺色」って指定があった。服装検査の日に、うっかりしてて茶色(そんなに派手色ではない)のゴムをしてたら、それで呼び出し。
    • 2020年07月08日 12:39
    • イイネ!2
    • コメント3
  • 中学校だけど学区外に出掛ける時は必ず制服着用名札もつけるて校則があったんだがな、今はさすがに名札着用はやってないよな?
    • 2020年07月08日 12:35
    • イイネ!2
    • コメント0
  • うちの高校は冬場制服の上にコートやジャンパーを着てはいけないってのがあったな。
    • 2020年07月08日 12:22
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 非進学校ほど無意味なことにこだわりがち。下の方に合わせてるんだろうが、ちゃんとしてる人間にはいい迷惑。
    • 2020年07月08日 12:20
    • イイネ!2
    • コメント0
  • その校則を如何に抜け道たどるかが、悪知恵を身に着けさせる社会勉強の一貫とプラス思考してみる。パーマ駄目でもストパーはOKとか、よく分からんからな、校則は。
    • 2020年07月08日 12:19
    • イイネ!2
    • コメント1
  • なんだその字面からして怪しい暇人集団はwwつかうちの高校にも理不尽なのがあったよ「下駄で通学してはいけない」
    • 2020年07月08日 12:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 馬鹿馬鹿しい。俺ならとっとと退学してその分の時間を大検に移すな。無能無意味教師と学校に関わって怒っている時間がもったいない。ネットで情報なんて幾らでも収集できる。
    • 2020年07月08日 11:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 校則も選挙法も、時代に合わせて変えるべきところは変えろ!触りたくないのは解るが、現実との乖離が酷過ぎる。
    • 2020年07月08日 11:49
    • イイネ!2
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定