トレースと聞くと「ハイスクール!奇面組」でコピー機を使って、他の雑誌にある他の作家の漫画をコピーして、堂々と自らの原稿に切り張りする漫画家キャラがいたのを思い出しました。

同タイトルの二次創作のイラストを公式のイラストレーターに、コレを参考にイラストを描いてくださいって渡したわけでしょ？なんでトレスに気付かん？？

そもそも、公式画像ならトレースしても構わないだろう、という認識もどうなんだ？　無関係の絵師のイラストを参考画像として添付するのも。

要するに勝手に参考資料として添付した手前、その通りにできあがってきたものに文句を付けるわけにも行かずにスルーしたってことになるのでは？まぁ元ネタの人と金で折り合ったのならそれで良いんだろうけど。

なんで、他人の描いた絵を勝手に参考画像にしたの？

構図とかはどうしても似ちゃうこともあるけど、キャラが記号化され過ぎてて、髪の色と服変えたらみんなそう見えちゃうんだよな

トレース元の人にギャランティーは払われたんでしょうか？報道写真やネット記事みたいに、「○○さん提供」で済ませてないよね？

取り敢えず今からでも原案協力みたいな形で名前を載せて名誉回復させるべきだし、公式はみんなの目に触れる場所で謝罪文なりを出しなさい。

イメージ伝える、上で参考資料で送るのもわからなくはないが、なんか間抜けな話な気がする　結局、誰得状態だし スルーしてもそこまで責られなかった気がする…よくない考えだが…

中国人のパクリよりマシ

ふと思ったのは、参考に渡されたのが公式のものと見間違うなら、、その、トレース元のイラストが、著作権侵害とも。。。

んー、参考画像として、ネットのものを使う段階で、間違ってないか?　それと、コピー、トレース、区別ついてるんか?

なんか色々いろ確認やら配慮やらなんや、かみあわなかって一人一人が雑だったって、ただ関係なく騒いでるやつが一番たち悪い