- 襲ってくる相手に無発砲を貫くのは無理に等しい故の｢発砲は適正｣なのだが、その一方で｢射殺してよい｣というのは無茶ぶりの極論でしかないのを理解していない人が結構いて頭が痛い
3人
1件
- …１６の女だろうが、３５の男だろうが、殺意をもって襲ってくるんだ。射殺されずに済んでありがたくおもえ。
- 3人
- 0件
- 凄いね肩に当てるとは日々の訓練の賜物ですね。今後とも平和の為に頑張って下さい。
- 3人
- 0件
- 京都府警、警部補…ナイス！！！（笑）
- 3人
- 0件
- むしろ日本は撃たなすぎだと思う 警察官だって自分の身を守るため、市民に多くの被害が及ばないように撃つべき ただしっかり銃の訓練しないといけないけどね
- 2人
- 0件
- 当然です。正当防衛。
- 2人
- 0件
- ＧＪ!(゜∇^d)
- 2人
- 4件
- 素手でやりあって大けがしたり、殺されたらよかったとでも？警察官だって生身の人間なんですよ。急所外したんだから問題なしです。
- 2人
- 0件
- 刃物を持っていなくても、大人が全力で暴れたら、一対一での制圧は無理。拳銃の使用は適切といえる。
- 2人
- 0件
- 射殺しておｋ！
- 2人
- 0件
- まあ、これは適切です。暴れながら刃物振り回すほど厄介なものはない。たとえ格闘技使っても無事じゃあ済まないから発砲はやむなし。
- 2人
- 0件
- ここで左翼が一言→
- 2人
- 2件
- バーチャコップで言う「ジャスティスショット(敵の武器を持つ手を撃って殺さす倒す)」だよ。スコアは2倍。アメリカなら警告＋確実に動きを止める銃撃、南米なら即「コロラド撃ち」ですよ。
- 2人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
