• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/08/04 21:30 配信のニュース

112

2020年08月04日 21:30

  • なお精度・・・ (ーー;)
    • 2020年08月05日 22:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 前回は生きたまま焼却処分していた様子。今回は生き埋め?山峡ダム下流の大洪水で疫病も大発生。どうするのだろう?全放水してダムを壊してもヘドロ地獄が待ち構えていますよ。台風で止め刺されそう。
    • 2020年08月05日 21:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 地道だが、確実な方法である事は確か。だが、検査済み、結果待ち、未検査、を交じらせない事はできるのだろうか。
    • 2020年08月05日 18:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 片端から検査して、で、陽性者はどうなるのかな?
    • 2020年08月05日 16:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 陽性患者は無かった事にするとか
    • 2020年08月05日 15:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この検査にバカスカ費用を投じ、GDP か何かに計上する作戦では?
    • 2020年08月05日 13:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • で、情報を隠蔽するんだろ。
    • 2020年08月05日 12:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ウィルスは、体内で増える。 それに対し、体が熱を出したり自己防御する。 ウィルスの個数と、病状の有無は相関のグラフになると思うのだけど、そういう情報ありませんか?
    • 2020年08月05日 11:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 検査数を増やした場合、偽陽性で医療機関が崩壊することを心配してるだけで、偽陰性で陽性者が検出できない問題は、日本でも問題視してないと思うよ。あとは、コストの問題だけ。
    • 2020年08月05日 10:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 感染者の一部を隔離できれば、確率減らせるよね? でもって、片っ端からPCR検査すれば、同調圧力も強くなって、その効果も期待できると思うよ。
    • 2020年08月05日 10:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 本当なら、その部分だけで言えば感心ですね。日本で個人的に検査するなら35000円とか高いし。
    • 2020年08月05日 08:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 独裁国家ならではのやり方。コロナ非常事態では、ある意味羨ましい強制力。せめて日本も、医療機関からの要請は全てPCRすべきだと思う。
    • 2020年08月04日 21:55
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定