• このエントリーをはてなブックマークに追加

核のごみ処分地選定は難航必至

146

2020年08月14日 09:01 時事通信社

  • 脱原発を標榜している連中が、最終処分について何も言わないのって不思議だよね。脱原発を実行した場合、使用済核燃料とかどうするかまで含めて初めてまともな脱原発だと思うんだが。
    • 2020年08月14日 16:28
    • イイネ!2
    • コメント4
  • 尖閣諸島!笑
    • 2020年08月14日 16:15
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 反原発脳とか言っちゃってる奴等がクラウドファンディングで村を作ってそこに住んで核のごみを埋めちゃえよ。ここはチラシの裏じゃないんだぜ!?
    • 2020年08月14日 15:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 居丈高に反対するやつは左翼とか叫ぶ連中は、大前提に「ド田舎は大都会のために処されて当然だしむしろ貢献できることを喜べ」というマウンティングがある。それを言うまでもなく当然とか思っているからね
    • 2020年08月14日 15:07
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ワシが所有しとる山が有るので 立候補を行った事が在るのですが、 連絡が無いのは、国土交通省と創価学会が邪魔をしとるのが原因なのか?
    • 2020年08月14日 13:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 防衛策として、、尖閣諸島辺りに、、、海になんか悪い影響出そうでだめか、、。
    • 2020年08月14日 11:39
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 使用済み燃料の処理方法の研究も進められないようですね。保管期間を複数桁短縮できる可能性があるのに。
    • 2020年08月14日 11:05
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 原発の地下で管理するのが一番良いような?自治体にしても廃炉後の恒久的財源確保になるだろう。
    • 2020年08月14日 10:35
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 原子力発電所跡地が、そのまま最終処分場になる?それとも、各地でゴーストタウンと化したニュータウンが最終処分場になる?
    • 2020年08月14日 23:58
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 覚悟を決めて国策に手を挙げた自治体に対して、知事ごときが横からどてっばらを刺す権利があるとでも?配下の自治体が逼塞してるのは外ならぬ地方公共団体のせいではないのかね。
    • 2020年08月14日 21:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 20億円の助成金と引き換えに候補地に名乗りを上げて下さった北海道の自治体様のように「我こそは」という勇気のある自治体はないだろうか。具体的な解決策を提示できず非難罵倒する自治体の長とか。
    • 2020年08月14日 20:11
    • イイネ!1
    • コメント1
  • タダだから、誰も手をあげないんでわ? ちゃんと手厚く手当てを市民もしくわ 県に支払えば、手をあげるんじゃないかな?わからないけど
    • 2020年08月14日 20:00
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定