• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/10/14 07:16 配信のニュース

196

2020年10月14日 07:16

  • コロナ云々じゃなくて立地的に家賃やら経費やら諸々の支払いでカツカツだったんじゃない?7月くらいにはかなり客足戻ってた印象だし飲食店としとの魅力が足らんかったのでは?
    • 2020年10月14日 08:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • コロナよりスガガー!by.特定野党���å��å�
    • 2020年10月14日 08:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まぁコロナに負けたって言うか政府の対応が悪くて潰れますと言う方が正しいよね。
    • 2020年10月14日 08:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 立地条件が良過ぎて、その分、テナント料が高かったという事なのかな? 別の場所で「THREE PLACEの名を引き継いだ店舗を開く」のであれば、今度はよく調査してからにしてね。
    • 2020年10月14日 08:25
    • イイネ!2
    • コメント1
  • コロ〜ナに〜負けた〜 いいえ、世間に〜負けた〜 って歌が出来そう。
    • 2020年10月14日 07:33
    • イイネ!2
    • コメント0
  • そこ興味があって行きたかったが、名駅からちょっと離れているのでなかなか行く機会がなかった。残念だな。
    • 2020年10月14日 07:21
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 他の方もつぶやいてたけど、立地条件が合わず移転って事よね?ン?違うの?コロナでその場所では閉店となってしまっても別の場所で開けるならまだ負けでもなくない?移転する時はするんだし?
    • 2020年10月15日 03:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • なんでか頭の中で昭和枯れススキが流れるんだが…。
    • 2020年10月14日 23:27
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 別の場所で再開するということは、家賃や土地代の関係で続けられないということだろうか?完全に倒産する前に対処できるのは素晴らしいことだ。頑張り過ぎて再起不能というのが、一番辛いから・・・
    • 2020年10月14日 20:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • コロナもあると思うが、どちらかと言えば一極集中した結果、土地代が高くなり、コロナの影響で売上が下がった結果閉店(移転)を余儀なくされたと
    • 2020年10月14日 20:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 何か違う気がする。コロナ
    • 2020年10月14日 19:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • コロナ渦初期からトイレで手を洗わない人間が多すぎるとぼやいてだけど、前にTVで取り上げられたらしいな。調査の結果だと手を洗ってるのは1割らしい。建前ばっかだな。
    • 2020年10月14日 16:57
    • イイネ!1
    • コメント0

ランキングトレンド

前日のランキングへ

ニュース設定