• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/10/22 05:14 配信のニュース

418

2020年10月22日 05:14

  • 朝日新聞 布マスクを高額で販売→布マスクにはウイルス防止効果なし→専門家も効果がないと言っている→やっぱり効果がある(今ここ)
    • 2020年10月22日 09:07
    • イイネ!6
    • コメント0
  • マスクが効果あるのが分かって良かった。次に、テレビのリポーターが付けている「マウスシールド」の効果を検証して欲しい。あれはほとんど効果ないと思う。それをはっきりさせるべきです。
    • 2020年10月22日 08:59
    • イイネ!6
    • コメント0
  • まあそうだろうと思っていたような結果。決してピンポイントでの安全を保障するものではないが、マスクを正しく着用している集団はより安全だろう。
    • 2020年10月22日 08:45
    • イイネ!6
    • コメント0
  • やっぱN95が最強か。並みのマスクは横から空気が出入りするもんな。マスクのぐるりを指で塞いでみれば分かる。途端に息苦しくなります。両手の親指と人差し指で輪を作って押さえるのだよ
    • 2020年10月22日 08:14
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 安かろうと、なんだろうと、そこらにつば飛ばさんだけ「めちゃめちゃマシ!」って事やねん。そして臭いが和らぐように…ある程度は飛沫減らせてるねん。
    • 2020年10月22日 08:00
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 完璧なガードは出来なくても効果はあるって事ね。まぁ感染したくないからつけてるけど
    • 2020年10月22日 07:58
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 効果が無いとは言わない。ただ防ぎ切れないのも事実 。フェイスシールドだって正面への飛沫は防ぐけど横には結構な量のウイルス飛ばしてるって検証されてるし。取り敢えず「してないよりはマシ」程度
    • 2020年10月22日 07:24
    • イイネ!6
    • コメント0
  • ではなぜ医療現場で感染が起きるのかな?
    • 2020年10月22日 07:15
    • イイネ!6
    • コメント3
  • そりゃ〜むき出し無防備よりはお互いに気持ちも良いのでは?
    • 2020年10月22日 06:43
    • イイネ!6
    • コメント0
  • ウイルスの遺伝子はどのマスク着用時も呼吸経路から検出されたが、実際に感染を引き起こすかは解析が必要…ということでPCR検査の陽性も、感染するかどうかは別問題。
    • 2020年10月22日 06:03
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 今の流行りのマスクは布じゃなく、ガッチャマンみたいなマスク?
    • 2020年10月22日 11:42
    • イイネ!5
    • コメント2
  • ウイルスの大きさはマスクの繊維の隙間より小さいから通り抜ける。だから無意味って理屈を披露していた有名人がココにもいたよね。なんかその件に関しては最近大人しいけど。
    • 2020年10月22日 10:40
    • イイネ!5
    • コメント1
  • オレはいつもマスクを持ち歩いている。そして、電車や施設など、他の人がいる場所では必ず着用するようにしている。
    • 2020年10月22日 10:11
    • イイネ!5
    • コメント0
  • マスク無しでもヘーキヘーキ、とか言ってた馬鹿は感染者の鼻汁なめとけ。
    • 2020年10月22日 09:56
    • イイネ!5
    • コメント0
  • マスク効果ありますよ!マスクをする様になってから、お客様に『美人だね』と言われることが増えました!・・・・え?←
    • 2020年10月22日 09:54
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定