朝日新聞　布マスクを高額で販売→布マスクにはウイルス防止効果なし→専門家も効果がないと言っている→やっぱり効果がある(今ここ)

マスクが効果あるのが分かって良かった。次に、テレビのリポーターが付けている「マウスシールド」の効果を検証して欲しい。あれはほとんど効果ないと思う。それをはっきりさせるべきです。

まあそうだろうと思っていたような結果。決してピンポイントでの安全を保障するものではないが、マスクを正しく着用している集団はより安全だろう。

やっぱN95が最強か。並みのマスクは横から空気が出入りするもんな。マスクのぐるりを指で塞いでみれば分かる。途端に息苦しくなります。両手の親指と人差し指で輪を作って押さえるのだよ

安かろうと、なんだろうと、そこらにつば飛ばさんだけ「めちゃめちゃマシ！」って事やねん。そして臭いが和らぐように…ある程度は飛沫減らせてるねん。

完璧なガードは出来なくても効果はあるって事ね。まぁ感染したくないからつけてるけど

効果が無いとは言わない。ただ防ぎ切れないのも事実 。フェイスシールドだって正面への飛沫は防ぐけど横には結構な量のウイルス飛ばしてるって検証されてるし。取り敢えず「してないよりはマシ」程度

ではなぜ医療現場で感染が起きるのかな？

そりゃ〜むき出し無防備よりはお互いに気持ちも良いのでは？

ウイルスの遺伝子はどのマスク着用時も呼吸経路から検出されたが、実際に感染を引き起こすかは解析が必要…ということでPCR検査の陽性も、感染するかどうかは別問題。

今の流行りのマスクは布じゃなく、ガッチャマンみたいなマスク？

ウイルスの大きさはマスクの繊維の隙間より小さいから通り抜ける。だから無意味って理屈を披露していた有名人がココにもいたよね。なんかその件に関しては最近大人しいけど。

オレはいつもマスクを持ち歩いている。そして、電車や施設など、他の人がいる場所では必ず着用するようにしている。

マスク無しでもヘーキヘーキ、とか言ってた馬鹿は感染者の鼻汁なめとけ。