「死にたきゃ楽に死なせてくれる」なんてハナシじゃないからな。いくつもの厳重・厳格な要件を満たした上でののハナシ。死の選択に対する自らの強い希望も、厳重な要件の一つに過ぎない。

日本で安楽死を語る連中の大半は「厄介払い」とか「コスト」で考えているように見えるんだよね。それがコスト的にいいと思うんなら、今すぐ自分が安楽死してコスト削減に寄与したらいいと思うがね・・・

安楽死も必要だけど、死に際して、生きてきた軌跡を一切合切消し去るデリートビジネスがもっと興って欲しいなぁ。そもそも存在しなかったかのように消し去ってもらう権利、選択肢として欲しい。---NZで安楽死合法に 国民投票で6割賛成､世界6ｶ国目

キリスト教徒が多いニュージーランドでは、カトリック教会や聖公会、救世軍などが安楽死合法化に反対、一部の長老派牧師からは賛成の声もあった。

日本では人の命は軽い。これは個人の感覚ではなく、文化的・伝統的（切腹、特攻など）なものだ。正確に言うと：組織が最優先でその為には個人の犠牲は厭わない文化だ。安楽死が悪用される土壌は十分だ。

本人の意志が確認出来て医師が『手の施しようがありません』という状態に限り日本も認可したら

日本でもやった方がいいわね

途中で気持ちが変わったときに方針を変えることができるならいいんじゃないかな？透析中止を中止したいと言いながら亡くなった女性を思い出す。

ほう、欧米ではけっこう進んでるね。いつも欧米では〜の人達、この件についても同じように欧米では〜、日本も！って強く訴えなさい。

日本ではこれより一歩進んだ「尊厳死」こそ必要だと思いますよ。そうしないと今10代、20代の人たちの老後に後悔しますよ。

子供を産む=虐待。産んでくれてマジ迷惑。人間は必ず死ぬこと知らないバカは子供をポコポコ産む。人間必ず死ぬのに子供産める神経理解できないよね。

日本は憲法の基本的人権に反するから、駄目だね。 死にたいという個人の感情（自由意志）が、他者の生きたいたいというのを否定しかねない。 ただでさえ、イジメや虐待が途絶えない国だからね。

医師の『治療する義務』も分かるが、正直患者の『死ぬ権利』の方が尊重されるべきなのは当然だと思うんだが･･･。