• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/03/03 19:33 配信のニュース

116

2021年03月03日 19:33

  • その部分だけ切り取ると誤解を生むが、審議会の内訳を質はともかく4割決めうちするより、家事の方が大変やでって内容よね?間違ってないわな
    • 2021年03月03日 21:41
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 経済活動と生活は誰でも必要。何故男女のみを軸に考えるのか理解できない。どうしても夫婦で分けて担当したいなら、分ける基準含めてそれぞれの家庭で考えれば良いだけ。他人が押し付けるのは変。
    • 2021年03月03日 21:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 74歳ちゅうことは一応「戦後」生まれ?かもしれないが、「戦前・戦中派」からの躾が施されていたのだろう。 過去の遺物は、黙っといてんか。
    • 2021年03月03日 21:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 男性が主夫業を追求した方が、(専業兼業問わず)、日本は変わるだろう、となぜいわなかったのか?という私は兼業主夫ですが、なにか?
    • 2021年03月03日 21:20
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 女性が主婦業に専念するには男性が女性と子供を養えるだけの年収があればの話だよね。
    • 2021年03月03日 21:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 先日LGBTについて、相手の意見を封殺する目的があるから口にするのも良くないという意見を見た。そのときは気に食わないながら何でか判らんかったけど、これを見て得心したことがある。
    • 2021年03月03日 20:33
    • イイネ!1
    • コメント1
  • フェミの皆さんが激怒したのだろうなぁ…。
    • 2021年03月03日 20:29
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そもそも掲載前に「チェック」しておくべき話だったのではないか。「理解」を忘れてしまったのか。
    • 2021年03月04日 22:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 主婦は、子供に安心を教え虐待するなよ?のシステムね。 働いて男性と同じストレス過多で子供に当たらずに済むのかね?
    • 2021年03月04日 10:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 主婦業を追求するのを女性に限定しちゃってるところが、問題なのよね?そもそもそこに気づいてない人が多すぎる
    • 2021年03月04日 10:10
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 極端な話、「殺人したい」とか書いてたら批判されるのが当然、削除するハメに陥って当然。差別も人の権利を侵害する行為なので、程度は違えど批判されるのが当然、削除するハメに陥って当然。
    • 2021年03月04日 08:58
    • イイネ!0
    • コメント1
  • にわか知識も確かに問題ですが「男女を問わず、『年寄りが』古い知識で言葉をはさむような」と言われたら返す言葉が無いんじゃないかとも感じたんですが。
    • 2021年03月04日 08:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なんでもかんでも、しょーもないの。
    • 2021年03月04日 08:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 他社がやらかすと調子こくよな、流石朝日。
    • 2021年03月04日 07:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そもそも労働者数を増やして賃金を下げる為に、あの手この手で女性を賃金労働環境に引きずり出す社会だから、給料が高けりゃ夫婦のどっちかが働きゃ良い世の中だよね。歪みがシングルマザー貧困だ。
    • 2021年03月04日 07:19
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定