死刑賛成反対の判断を行えるのは、身内が死刑囚に殺された者だけだ

冤罪と死刑制度は別の話。罪の軽重に関わらず冤罪はあってはならない。絞首刑が残酷な刑？残酷に被害者を殺しさえしなければ死刑判決を受ける事は無い。弁護士会が決議したから何なの？国会で決める事。

制度としてなくすことには断固、反対。冤罪の可能性がわずかでもあるケースには、死刑判決を下さなければいいだけでは？　「冤罪」をいい始めたら、そもそも人が人を裁けないだろう。

自分が裁判員になったとして、明らかに殺した証拠や情状酌量の余地の無い犯罪を犯した奴には躊躇なく死刑を選択するけどなぁ。逆に殺人でも、恨まれるようなことされたとか介護等で悩んでのとかなら別。

死刑は国家による殺人であり重大な人権侵害。直ちに廃止するべき。死刑を存置する限り人権尊重の観点から日本は野蛮な途上国でしかない。

人を殺して死刑を免れる所か廃止はあり得ない。冤罪はあり得んが殺人を犯したなら死んで償うのが筋だろ。

死刑廃止、終身刑制度にすると、生活保護がダメな奴が、人殺しして死体を焼いて建物放火とかで、死ぬまで働く事無く３度の飯と雨風うけないところで住めるという寸法。鉄道ひっくり返すという手もある。

冤罪ではないモノには死刑あった方がいい。新たな犯罪を産ませない抑止力にもなるから。

被害者遺族の救済増進を求める前に死刑廃止を切り出すあたりで、ね。さらにそっちには触れない独善フィ□(笑)

その場で射殺するから死刑制度は廃止してもかまわないとか、犯人は釈放後遺族に殺されてもかまわないのなら廃止しても良いんじゃない。

身内を殺され、死刑反対から掌返した弁護士いましたよね。愛する身内が、光母子殺害や名古屋アベック殺害や女子高生コンクリ事件や闇サイト殺害の様な残虐な殺され方されても、反対しますか？

死刑には賛成ですが絞首刑では抑止力としては弱すぎるので鋸引き刑の導入を強く希望します。福島の放射性デブリ回収要員の刑も合わせて導入してもらいたいです。

「――家族が殺されても死刑制度反対と言えますか・・私はそう言う。」→はい。このくだり完全に他人事です。本当にそんなことになったら絶対翻すからさ。死刑賛成って。

左翼過激派の救済の為だ。