• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/04/11 09:55 配信のニュース

202

2021年04月11日 09:55

  • 制服のほうが楽じゃん。私服ってことは自分でカネ出さなきゃいかんのだぞ。
    • 2021年04月11日 21:14
    • イイネ!2
    • コメント1
  • お金がかかるとか言うけど、男性は否応なしにスーツだよね?あれも自費で買ってるわけで、女性だけ制服があるのは不公平。制服廃止はある意味女性が求める「男女平等」かと思いますが…。
    • 2021年04月11日 20:31
    • イイネ!2
    • コメント1
  • ジェンダーフリー万歳!!�Ԥ��Ԥ��ʿ�������
    • 2021年04月11日 20:23
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 誰が得をするんだろう
    • 2021年04月11日 13:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 誰が行員か分からないという書込みあるけど一般人がカウンター内に自由に入れたり行員がロビーで仕事する銀行?ATM説明も必ず制服女性?私の行く銀行は私服にIDでカウンター内にいるけど。
    • 2021年04月11日 13:18
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 私服だと毎日変えないといけない。特に女性はそのへんはシビアだ。まだ制服のほうが良かったと思うよ。
    • 2021年04月11日 12:44
    • イイネ!2
    • コメント0
  • よっぽどデザインがキツくなければ、働く側からすると楽ですけど。 それなりの格好を求められるし。学校制服も、みんな同じで助かってた
    • 2021年04月11日 12:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 私服だいがかかる
    • 2021年04月11日 12:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ジャケットだけ指定の方が楽でいい。オフィスカジュアルを悩まなくていいし、着替えに時間取られなくて済む。
    • 2021年04月11日 12:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • すでに持ってる制服ベースに、スカートだけ/ベストだけ制服でトップスやボトム替えたり、ていう「標準服」て扱いだと費用的にも楽なのでは。ジャケットだけはいつも羽織って社員の印とか
    • 2021年04月11日 12:28
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 制服がないってことはそれはそれで大変かもしれない。自分で、銀行員らしい服装考えなきゃいけないし。
    • 2021年04月11日 11:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 制服を支給されるありがたみがわからないのは、もったいないな(上は白のブラウス・下は黒のパンツを指定され、自腹で購入)
    • 2021年04月11日 11:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 業種や職種によるかな。制服が当たり前の会社にもいたし、業界的に制服じゃねーだろという会社にもいた。人に会うから、作業日だからで、選ぶ
    • 2021年04月11日 11:57
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 銀行ごとにいろいろと方式が異なるので、制服ですぐ「銀行員」とわかる服装してくれるとちょっと聞けて助かるけどね。。逆になんか教えようとしてきたら制服で察知して逃げられるし。(;^^)
    • 2021年04月11日 11:52
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 男性はスーツ数着の着回しで済むから楽で、コーディネートに悩む女性の大変さが分からないかもしれないな。そういう意味では女性制服は助かる面もあったのだろう
    • 2021年04月11日 10:39
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定