災害時の事考慮すれば撤去する意味無かったと考えられる。せっかく設置したのだから有効活用すれば済む話。

移設費は任期満了で逃げ得？設置費は任期中の決定だから請求したんだよね。

なんか、ｼｬﾜｰ室はなにも悪くないのに不適切！いらない！無駄！って言われた上に今後使われるかもあやしい場所への移設・・・このｼｬﾜｰ室が一番可哀想に感じるのは日本人だからかな。何にせよ、どうせならちゃんと使ってあげて欲しいなぁ(°∀°)

ガラス張り、女性職員利用…　思うことはヒトーツ（バキッ）

カメラも付いてるんじゃねーの？

女性職員のくだりはよーわからんけど、市長室にあってもいいんでは？災害の時は帰れないくらい仕事してるし、一般職員も市長と同じシャワールームは嫌だろ〜。気遣うのでは。

西の池田市、東の市川市。西の市長は撤去されたけど。

シャワー市長か シャワー好きなんやね

市川市の市長室から顔面ｼｬﾜｰ室撤去 設置360万円､移設125万円 (朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ - 09/16 12:21)