• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/09/16 12:21 配信のニュース

114

2021年09月16日 12:21

  • なんで作る前に阻止できなかったんだろ?気持ち悪い(^_^;)あんなスケルトンなシャワー室(^_^;)変な市長さんだよー
    • 2021年09月16日 15:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 撤去されたって事は結局は必要無かったって事。市長は自費で費用を弁済すべきだな。河村たかしも同様だが、権力手にすると何か勘違いして何やっても許されると思い込んでるのが怖いな
    • 2021年09月16日 15:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 少年の家って、大体シャワー室あるような。お風呂場もたくさんあって、そこにもシャワーが付いているような。仕方がないから公費で動かせそうなところに動かしただけよね。 https://mixi.at/aeMqemL
    • 2021年09月16日 15:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • で?その移設費用は?まさか税金?勿論前市長が全額自腹でだしたんよね?そういう記載がない。報道人もちゃんと書いてよexclamation ��2
    • 2021年09月16日 15:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 災害時の事考慮すれば撤去する意味無かったと考えられる。せっかく設置したのだから有効活用すれば済む話。
    • 2021年09月16日 14:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 何でガラス張りのシャワー室は女性職員が使用する前提やったんやろ。 https://mixi.at/aeMqemL
    • 2021年09月16日 14:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 使わない物を設置、撤去、移設… その費用は…税金? こんな使われ方の為に納税って…
    • 2021年09月16日 14:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 移設費は任期満了で逃げ得?設置費は任期中の決定だから請求したんだよね。
    • 2021年09月16日 13:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なんか、シャワー室はなにも悪くないのに不適切!いらない!無駄!って言われた上に今後使われるかもあやしい場所への移設・・・このシャワー室が一番可哀想に感じるのは日本人だからかな。何にせよ、どうせならちゃんと使ってあげて欲しいなぁ(°∀°)
    • 2021年09月16日 13:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ガラス張り、女性職員利用… 思うことはヒトーツ(バキッ)
    • 2021年09月16日 13:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • カメラも付いてるんじゃねーの?
    • 2021年09月16日 13:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 女性職員のくだりはよーわからんけど、市長室にあってもいいんでは?災害の時は帰れないくらい仕事してるし、一般職員も市長と同じシャワールームは嫌だろ〜。気遣うのでは。
    • 2021年09月16日 13:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 西の池田市、東の市川市。西の市長は撤去されたけど。
    • 2021年09月16日 13:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • シャワー市長か シャワー好きなんやね
    • 2021年09月16日 13:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 市川市の市長室から顔面シャワー室撤去 設置360万円、移設125万円 (朝日新聞デジタル - 09/16 12:21)
    • 2021年09月16日 13:03
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定